探索道德直覺早期加工機制的ERP研究.pdf

1、道德判斷是指個人運用已有的道德觀念和知識對道德現(xiàn)象進行分析、選擇和評價的心理過程。在認知心理學(xué)等領(lǐng)域，道德判斷的加工機制問題一直以來都備受關(guān)注，而認知推理與直覺（情緒）在其中的性質(zhì)和作用仍是個充滿爭議的熱點問題。
　　早期的研究者認為道德判斷是一個有意識的認知推理過程，而近期的研究則發(fā)現(xiàn)，道德判斷不僅包括認知推理，還包含了早期的自動化加工過程，即道德直覺。因此，從時間進程上考查道德判斷（尤其是早期階段）的加工過程則非常有意義。事實

2、上，近期有關(guān)道德判斷時程加工特點的研究也較為一致的發(fā)現(xiàn)，大腦在時程早期就能對道德信息進行識別，這在一定程度上反映了道德直覺的功能。然而，現(xiàn)有研究所用的實驗范式仍存在某些缺陷（如，難以排除刺激的物理性質(zhì)、視覺相關(guān)成分對 ERP早期成分的影響），這導(dǎo)致了研究結(jié)果的可靠性令人質(zhì)疑。因此，為有效減少無關(guān)因素對道德判斷早期加工階段的影響，本研究采用快速流刺激范式（RSS，rapid stream stimulation），利用具有良好時間分辨率的

3、事件相關(guān)電位（ERPs，event-related potentials）技術(shù)，考察道德判斷的早期階段是否確實存在一種道德直覺，幫助人們對道德信息進行快速的識別加工。
　　具體而言，本實驗中的RSS范式是以每個刺激詞出現(xiàn)250ms的速度向被試快速、交替隨機呈現(xiàn)可識別刺激（共4種，包括道德違反詞、純厭惡詞、中性詞及國家名或地名）與不可識別的材料（背景刺激），被試的任務(wù)是看到國家名或地名時，迅速按數(shù)字鍵“1”。RSS范式可以誘發(fā)識別電

4、位（RP，recognition potential），RP常被認為可以反映語義的早期加工，而道德判斷過程必定首先涉及語義加工。因此，我們以RP成分為指標，通過對比三類實驗材料（道德違反詞、純厭惡詞、中性詞）所誘發(fā)RP波幅的差異，探究道德判斷早期加工的特點。隨后，我們利用厭惡情緒量表、道德基礎(chǔ)量表（MFQ-30）對被試進行測量，希望進一步探究道德判斷早期的識別加工是否存在個體差異。
　　ERP結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試間的RP成分呈現(xiàn)出兩種不

5、同的趨勢。其中，一組被試（12名）的結(jié)果顯示：道德違反詞所誘發(fā)RP成分的波幅顯著大于純厭惡詞和中性詞（moral組）；另一組被試（15名）的結(jié)果則顯示出相反的趨勢：純厭惡詞所誘發(fā)的RP成分的波幅顯著大于道德違反詞和中性詞（disgust組）。量表測量結(jié)果顯示，moral組被試在道德基礎(chǔ)量表（MFQ-30）中的關(guān)懷/傷害維度上的得分顯著高于 disgust組被試，而在厭惡情緒量表中的病原體厭惡維度上的得分則顯著低于后者。結(jié)合兩項結(jié)果我們發(fā)

6、現(xiàn)，對道德信息（尤其是與傷害相關(guān)的信息）敏感性較高的moral組被試的RP成分似乎表現(xiàn)出對于道德信息的優(yōu)先識別，而對病原體厭惡信息更為敏感的disgust組被試的RP成分則顯現(xiàn)出對厭惡信息的優(yōu)先識別。
　　本研究結(jié)果表明，道德信息與非道德信息在RP成分上的分離顯示了大腦確實在時程加工早期階段就能夠快速對道德信息進行識別加工，而這種早期的識別加工可能反映的正是一種道德直覺。然而，這種早期的對道德信息快速的識別加工可能存在個體差異，這