中立幫助行為的可罰性分析.pdf

1、人們日常生活行為，如商品銷售行為、金融服務行為、網絡服務行為等，往往被犯罪者所利用，客觀上促進了正犯侵害法益結果的發(fā)生，然而這些行為本身都是無害的、不被法律所禁止的行為。此類行為即中立幫助行為，構不構成幫助犯，具不具有刑事可罰性，這一問題在國外很受關注，然而國內理論界的研究還甚少，實務界也沒有給予重視。而且理論和實踐中有將中立幫助行為等同于一般幫助犯進行處理的傾向，如此必定會擴大入罪范圍。研究中立幫助行為理論，應先從學術上進行探討，提出

2、一個成熟的理論標準，之后在立法上予以明確，進而為司法實踐提供法律依據。本文主要采用比較法的視角進行研究，對德日刑法和英美的判例進行研讀，在借鑒與創(chuàng)新的基礎上提出中立幫助行為入罪的標準，最后創(chuàng)意性的提出立法建議。
　　具體來看，本文分五個部分來探討中立幫助行為可罰性的問題。第一部分為中立幫助行為的基本概念問題，主要來鑒別中立幫助行為與幫助行為，研究二者之間的區(qū)別。第二部分是域內外中立幫助行為可罰性的理論爭議，國外理論界在對中立幫助行

3、為的懲罰范圍應做一定限制上達成了共識，然而對限制程度與限制范圍又有不同見解，提出了不同的學說理論。大致上分為主觀說與客觀說，各自內部又分出不同的學說，每個學說都有各自的可取與不足。第三部分為中立幫助行為可罰性判斷，在分析各種學說的基礎上，嘗試性地探討中立幫助行為成立幫助犯的條件，提出判斷標準。第四部分將中立幫助行為進行分類，并用筆者提出的標準來對每一類型的中立幫助行為進行分析。第五部分為完善我國幫助犯的立法構想，對國外幫助犯立法進行研究