復(fù)榮通脈膠囊對(duì)糖尿病大鼠血清SOD、MDA水平及坐骨神經(jīng)NGF表達(dá)的影響.pdf

1、目的：觀察經(jīng)驗(yàn)方復(fù)榮通脈膠囊對(duì)糖尿病大鼠的干預(yù)作用，探討其對(duì)神經(jīng)病變可能的作用機(jī)制，為防治糖尿病神經(jīng)病變提供可靠的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　 方法：將Wistar大鼠80只，隨機(jī)分為正常對(duì)照組12只，造模組大鼠68只。造模組大鼠禁食12小時(shí)后，腹腔注射鏈脲佐菌素(STZ)建立糖尿病大鼠模型。72小時(shí)后，尾靜脈取血測(cè)血糖，血糖值≥16.7mmol/L，確定為糖尿病大鼠。造模成功的48只大鼠，按完全隨機(jī)原則分為糖尿病模型對(duì)照組(DM)、復(fù)榮通

2、脈膠囊低劑量治療組[FRL，0.7g/(kg·d)]、中劑量治療組[FRM，1.4 g/(kg·d)]、高劑量治療組[FRH，2.2 g/(kg·d)]，每組12只。中藥治療組大鼠穩(wěn)定一周后開(kāi)始給藥，正常對(duì)照組及糖尿病模型組灌服蒸餾水。大鼠灌胃容量10ml/kg，每日灌胃一次，連續(xù)8周。實(shí)驗(yàn)期間大鼠自由進(jìn)食水。給藥8周后，尾靜脈取血測(cè)血糖，以3％戊巴比妥鈉40mg/kg腹腔注射麻醉，腹主動(dòng)脈采血分離血清，全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血膽固醇(T

3、C)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL)；分光光度計(jì)檢測(cè)血清SOD、MDA。取坐骨神經(jīng)2cm置于盛有4％中性甲醛固定液的小瓶?jī)?nèi)固定，免疫組化法檢測(cè)神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)。計(jì)量資料采用X±S表示，組間比較采用方差分析，自身前后對(duì)照比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，率的比較采用x2檢驗(yàn)及精確概率法分析。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS17.0軟件系統(tǒng)處理。
　　 結(jié)果：1、治療前造模各組大鼠血糖與正常組相比，均顯著升

4、高(P<0.01)，造模各組間血糖比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)灌胃治療8周后，糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低、中、高劑量治療組血糖與治療前相比無(wú)明顯差異(P>0.05)；各組間血糖相比無(wú)明顯差異(P>0.05)。2、治療前各組大鼠體重比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。治療后糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低、中、高劑量治療組與正常對(duì)照組相比，體重明顯減輕(P<0.01)；糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低、中、高劑量治療組間大鼠體重

5、比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3、糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低、中、高劑量治療組與正常對(duì)照組相比，TG水平明顯升高(P<0.01)，TC、LDL、HDL無(wú)明顯差異(P>0.05)，復(fù)榮通脈膠囊低、中、高治療組與糖尿病模型對(duì)照組相比TG、TC、LDL、HDL水平無(wú)明顯差異(P>0.05)，復(fù)榮通脈膠囊低、中、高治療組間TG、TC、LDL、HDL水平比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。4、糖尿病模型對(duì)照組與正常對(duì)照組相比，SOD水平均明

6、顯降低(P<0.01)，MDA水平顯著升高(P<0.01)。復(fù)榮通脈膠囊低劑量治療組與糖尿病模型對(duì)照組相比，SOD水平無(wú)顯著改變(P>0.05)，MDA水平無(wú)顯著改變(P>0.05)。復(fù)榮通脈膠囊中劑量治療組與糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低劑量治療組相比，SOD水平均明顯升高(P<0.01)，MDA水平顯著降低(P<0.05)。復(fù)榮通脈膠囊高劑量治療組與糖尿病對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低劑量治療組相比，SOD水平均明顯升高(P<0.01)，

7、MDA水平顯著降低(P<0.05)；與復(fù)榮通脈膠囊中劑量治療組相比，SOD、MDA水平均無(wú)顯著改變(P>0.05)。5、NGF在正常對(duì)照組大鼠坐骨神經(jīng)組織中，大量表達(dá)，陽(yáng)性率88.9％，明顯高于糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈膠囊低劑量治療組(P<0.01)。復(fù)榮通脈膠囊中、高劑量治療組NGF陽(yáng)性表達(dá)明顯高于糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈低劑量治療組(P<0.05)；與正常對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。糖尿病模型對(duì)照組及復(fù)榮通脈低劑量?jī)?/p>

8、組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。復(fù)榮通脈膠囊中、高劑量治療組兩組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：1、復(fù)榮通脈膠囊無(wú)減輕糖脂代謝的作用。2糖尿病模型對(duì)照組大鼠與正常對(duì)照組相比，血清SOD水平明顯降低，MDA水平明顯升高，氧化應(yīng)激激活。3、復(fù)榮通脈膠囊可顯著增加糖尿病大鼠血清SOD水平，降低MDA水平，拮抗氧化應(yīng)激。4、糖尿病大鼠坐骨神經(jīng)中NGF表達(dá)水平顯著下降，受損神經(jīng)纖維的修復(fù)再生能力減弱。5、復(fù)榮通脈膠