中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效計(jì)量研究.pdf

1、研究區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的現(xiàn)象與規(guī)律是促進(jìn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要步驟。要建立有效的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系就離不開(kāi)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入。目前，我國(guó)各區(qū)域以研發(fā)(R&D)投入為主要標(biāo)志的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入有了較大提高，政界、業(yè)界和學(xué)界對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新直接績(jī)效(區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入與直接產(chǎn)出的關(guān)系)評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究也較為深入，出現(xiàn)了大量研究成果，也得到了一些有益結(jié)論。但是，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入會(huì)

2、對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大影響等區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入的間接績(jī)效及其評(píng)價(jià)問(wèn)題卻至今還沒(méi)有引進(jìn)足夠重視。
　　 本文研究正是從這一點(diǎn)出發(fā)，主要應(yīng)用空間統(tǒng)計(jì)、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間過(guò)濾、帶異質(zhì)性的隨機(jī)前沿模型、分位數(shù)回歸、面板單位根、面板協(xié)整等現(xiàn)代計(jì)量方法，完成對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新直接績(jī)效的研究之后，在理論分析的基礎(chǔ)上，建立區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)模型以及中國(guó)小型宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)協(xié)整模型，并且通過(guò)兩個(gè)模型聯(lián)接，分析評(píng)價(jià)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入

3、對(duì)我國(guó)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響，即中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的間接績(jī)效問(wèn)題。論文把區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效放在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下來(lái)考察，相對(duì)于已有的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)文獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容方面，無(wú)疑具有創(chuàng)新意義。論文研究主要得出如下結(jié)論：
　　 第一，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的空間相關(guān)性非常明顯，存在著向東部地區(qū)聚集的趨勢(shì)。區(qū)域?qū)＠暾?qǐng)量的基尼系數(shù)分析表明，中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的空間集中性呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)?？傮w上大約有40％的省域創(chuàng)新活動(dòng)

4、顯現(xiàn)出相似的高高的空間關(guān)聯(lián)形式。研究也說(shuō)明在區(qū)域行政中心300公里的范圍內(nèi)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的正自空間相關(guān)性；從離行政中心大約1400公里開(kāi)始，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)自相關(guān)性；在大約2800公里的時(shí)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的負(fù)空間自相關(guān)性。中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新存在條件收斂和條件門檻收斂效應(yīng)，從而存在著三大收斂俱樂(lè)部特征。人力資本低強(qiáng)度區(qū)域存在絕對(duì)收斂現(xiàn)象，而人力資本中高強(qiáng)度區(qū)域存在條件收斂現(xiàn)象。面板門檻回歸模型解決了收斂理

5、論中的俱樂(lè)部效應(yīng)內(nèi)生性問(wèn)題。
　　 第二，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出代理變量具有較強(qiáng)空間相關(guān)性，空間過(guò)濾方法可以有效地消除了變量空間相關(guān)性，進(jìn)而可以應(yīng)用傳統(tǒng)回歸模型對(duì)其進(jìn)行回歸分析。在本文所考慮的模型中，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出代理變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。對(duì)中國(guó)區(qū)域知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、科技活動(dòng)人數(shù)、外商投資總額、區(qū)域進(jìn)口、區(qū)域自身知識(shí)存量及鄰近區(qū)域知識(shí)存量等六大因素對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出在統(tǒng)計(jì)上有顯著影響，研發(fā)

6、經(jīng)費(fèi)支出、科技活動(dòng)人數(shù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的彈性分別為0.2397和0.5133，區(qū)域內(nèi)部知識(shí)存量彈性要比相鄰區(qū)域知識(shí)存量彈性大20％左右。分位回歸分析表明，上述六大因素的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出彈性各自具有一定的內(nèi)在波動(dòng)性。進(jìn)一步分析知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的彈性時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)區(qū)域知識(shí)溢出存在著雙向溢出現(xiàn)象。知識(shí)正向溢出大致發(fā)生在以區(qū)域行政中心為圓心，以(100，600)公里及(900，1200)公里為半徑的圓環(huán)區(qū)域內(nèi)，知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)

7、出彈性分別為0.2214和0.9618；知識(shí)負(fù)向溢出大致發(fā)生在以區(qū)域行政中心為圓心，以(600，900)公里及(1200，1500)公里為半徑的圓環(huán)區(qū)域內(nèi)，其彈性分別為-0.1561和-0.5561。
　　 第三，研究發(fā)現(xiàn)影響中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的環(huán)境因素都是平穩(wěn)變量，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出代理變量之間存在協(xié)整關(guān)系。中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率顯東部高、中部中、西部低的空間分布特征。西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率低，但增長(zhǎng)率較高，西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新

8、的追趕跡象已經(jīng)出現(xiàn)。影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的因素在全國(guó)及三大區(qū)域之間略有差異。創(chuàng)新主體參與強(qiáng)度和區(qū)域市場(chǎng)開(kāi)放度是影響全國(guó)及三大區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的主要的顯著因素。政府資助、金融機(jī)構(gòu)支持等其他因素對(duì)全國(guó)及三大區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的影響方向和顯著性程度各不相同。
　　 第四，研究中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新宏觀績(jī)效的中國(guó)區(qū)域一宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)協(xié)整模型有三個(gè)特征，即模型根據(jù)SNA體系建立并且是一個(gè)供需雙導(dǎo)向的年度宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型、行為方程設(shè)計(jì)依靠經(jīng)濟(jì)理論和數(shù)

9、據(jù)特征的雙重驅(qū)動(dòng)、是一個(gè)協(xié)整計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。對(duì)東中西部三大區(qū)域研發(fā)投入增加的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析表明：三大區(qū)域研發(fā)投入同等幅度的增加對(duì)八大主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響關(guān)系都是相同的；三大區(qū)域研發(fā)投入的增加，對(duì)八大主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量影響程度的排序也幾乎是相同的；三大區(qū)域研發(fā)投入增加，對(duì)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量影響程度的大小按東中西的順序排列。對(duì)八大區(qū)域研發(fā)投入增加的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析也得出類似結(jié)論。情景分析特別發(fā)現(xiàn)，中國(guó)區(qū)域研發(fā)投入增加有利于中國(guó)城市化發(fā)展，有利