隔藥鋪灸法對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:原發(fā)性痛經(jīng)是困擾大部分女性的婦科常見病,隨著人們生活水平的提高,患者更傾向于用無痛、無毒副作用的方法解決病痛。艾灸療法就是符合這一需求的有效治療手段。根據(jù)疾病的不同證型,配合不同的藥物進(jìn)行隔藥鋪灸,即發(fā)揮艾灸療法的優(yōu)勢(shì),又展現(xiàn)了中醫(yī)辨證施治的特色,充分發(fā)揮隔藥鋪灸法對(duì)治療本病的優(yōu)越性。
  目的:采用隨機(jī)對(duì)照的方法,來評(píng)價(jià)本研究治療組隔藥鋪灸方法的臨床療效與安全性,并對(duì)隔藥鋪灸方法的臨床價(jià)值與可行性進(jìn)行分析。
  方法

2、:按治療要求共收集原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,采用隨機(jī)對(duì)照的方法將其分為治療組30例運(yùn)用隔藥鋪灸法,對(duì)照組30例運(yùn)用單純艾灸法進(jìn)行治療。采用痛經(jīng)癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),觀察治療前后患者痛經(jīng)各種臨床癥狀的變化情況,以對(duì)比療效差異,用SPSS19.0軟件包對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,這當(dāng)中計(jì)量資料用的是t檢驗(yàn)、等級(jí)資料用的是卡方檢驗(yàn),希望比較出治療組與對(duì)照組的療效是否存在差異。
  結(jié)果:⑴治療后參照痛經(jīng)癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)所得結(jié)果,對(duì)痛經(jīng)各個(gè)癥狀改善情況進(jìn)行

3、比較:在改善疼痛、四肢厥冷、腰酸、肛門墜脹方面,治療組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);在改善面色恍白、惡心嘔吐、疼痛持續(xù)天數(shù)方面,治療組與對(duì)照組療效無明顯差別(P>0.05)。⑵治療后痛經(jīng)癥狀總體療效評(píng)價(jià):隔藥鋪灸(治療組)治療與單純艾灸(對(duì)照組)治療均有效改善原發(fā)性痛經(jīng)患者的臨床總體癥狀。⑶臨床療效比較:治療組總有效率為93.33%,對(duì)照組總有效率為76.67%,治療組的療效優(yōu)于對(duì)照組(P=0.043<0.05)。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論