隔藥鋪灸法對原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察.pdf

1、背景：原發(fā)性痛經(jīng)是困擾大部分女性的婦科常見病，隨著人們生活水平的提高，患者更傾向于用無痛、無毒副作用的方法解決病痛。艾灸療法就是符合這一需求的有效治療手段。根據(jù)疾病的不同證型，配合不同的藥物進行隔藥鋪灸，即發(fā)揮艾灸療法的優(yōu)勢，又展現(xiàn)了中醫(yī)辨證施治的特色，充分發(fā)揮隔藥鋪灸法對治療本病的優(yōu)越性。
　　目的：采用隨機對照的方法，來評價本研究治療組隔藥鋪灸方法的臨床療效與安全性，并對隔藥鋪灸方法的臨床價值與可行性進行分析。
　　方法

2、：按治療要求共收集原發(fā)性痛經(jīng)患者60例，采用隨機對照的方法將其分為治療組30例運用隔藥鋪灸法，對照組30例運用單純艾灸法進行治療。采用痛經(jīng)癥狀評分標準，觀察治療前后患者痛經(jīng)各種臨床癥狀的變化情況，以對比療效差異，用SPSS19.0軟件包對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，這當中計量資料用的是t檢驗、等級資料用的是卡方檢驗，希望比較出治療組與對照組的療效是否存在差異。
　　結果：⑴治療后參照痛經(jīng)癥狀評分標準所得結果，對痛經(jīng)各個癥狀改善情況進行

3、比較:在改善疼痛、四肢厥冷、腰酸、肛門墜脹方面，治療組的治療效果明顯優(yōu)于對照組(P＜0.01);在改善面色恍白、惡心嘔吐、疼痛持續(xù)天數(shù)方面，治療組與對照組療效無明顯差別(P＞0.05)。⑵治療后痛經(jīng)癥狀總體療效評價:隔藥鋪灸（治療組）治療與單純艾灸（對照組）治療均有效改善原發(fā)性痛經(jīng)患者的臨床總體癥狀。⑶臨床療效比較:治療組總有效率為93.33％，對照組總有效率為76.67％，治療組的療效優(yōu)于對照組(P=0.043＜0.05)。