2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  了解維持性血液透析(MHD)患者的自我管理行為及生存質量現狀;采用行為轉變理論模式(TTM)對MHD患者自我管理行為及生存質量進行干預,探討TTM干預對MHD患者自我管理行為及生存質量的影響。
  方法:
  采用便利抽樣法,在衡陽市某三級甲等醫(yī)院血液透析室抽取符合本研究要求的維持性血液透析患者80名為研究對象。本研究采用類實驗性研究,量性研究和質性研究相結合的方法;將研究對象隨機分為實驗組和對照組各40名

2、,對照組給予常規(guī)護理,實驗組在常規(guī)護理的基礎上給予為期24周的行為轉變干預;于干預前后使用血液透析患者自我管理行為問卷、綜合性醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)和世界衛(wèi)生組織生存質量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)評估和比較兩組患者的自我管理行為及生存質量水平。將所收集的資料進行整理,使用SPSS13.0軟件包建立數據庫進行描述性分析、t檢驗、單因素方差分析、相關分析和逐步回歸分析。
  結果:
  1、自我管理狀況:

3、  1)MHD患者的自我管理行為及其影響因素主要為2個主題:○1醫(yī)院信息支持,包括醫(yī)囑的可操作性和醫(yī)院自我管理健康教育;○2患者自我管理能力,包括患者的認知水平、行為習慣、負性情緒及家庭經濟狀況。
  2)MHD患者自我管理總分為32.93~60.33(55.90±6.58)分;TTM干預前兩組患者的自我管理各領域得分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);TTM干預后,實驗組自我管理的4個領域得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0

4、.05)。
  2、負性情緒發(fā)生率:
  MHD患者中焦慮情緒發(fā)生率為66.7%;抑郁情緒發(fā)生率為61.1%。TTM干預前兩組患者焦慮、抑郁情緒發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);TTM干預后,實驗組患者焦慮、抑郁情緒發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  3、生存質量狀況:
  MHD患者生存質量總分為(41.51±5.26)分,各領域得分均低于常模,差異有統(tǒng)計學意義(均P=0.000)

5、;個人月收入和年齡組與MHD患者生存質量總分有線性回歸關系,復相關系數R=0.503,決定系數R2=0.253。自我管理總分與生存質量各領域得分及總分均呈正相關,相關系數r為(0.235~0.448);焦慮、抑郁情緒得分與生存質量各領域得分及總分均呈負相關,相關系數r為(-0.785~-0.372)。TTM干預前兩組患者的生存質量各領域得分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);TTM干預后實驗組患者生存質量各領域得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計

6、學意義(均P<0.05)。
  4、TTM干預效果:
  實驗組患者在TTM干預后自我管理、生存質量各領域得分及總分均高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000);干預后焦慮、抑郁情緒發(fā)生率均低于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。對照組患者自我管理各領域得分、生存質量各領域得分及總分、焦慮抑郁情緒發(fā)生率在TTM干預前后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);自我管理總分在TTM干預后高于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論