不同尿流改道術式在膀胱癌患者術中的療效及生活質量的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討回腸膀胱術、原位回腸新膀胱術、輸尿管皮膚造口術等三種不同尿流改道術式在膀胱癌患者手術中的應用、早期并發(fā)癥及生活質量的差異,為膀胱癌患者尿流改道術式的選擇提供臨床依據。
  方法:
  收集2010年1月至2013年6月間在我院接受膀胱癌手術的186例膀胱癌患者,所有患者在金膀胱切除后行尿流改道術,按尿流改道術式分為:回腸膀胱術組(A組,65例),原位新膀胱術組(B組,58例),輸尿管皮膚造口術組(C組,

2、63例)。收集并將各組患者的基線資料、術中失血量、手術時間、腸道功能恢復時間、住院時間,記錄術后早期并發(fā)癥,如傷口感染、肺部感染、腸梗阻、漏尿、尿路感染和圍手術期死亡人數(shù)及其它并發(fā)癥,采用膀胱癌患者生活質量量表(FACT-BL)評估術后生命質量變化,比較三組間各資料差異,探討三種不同尿流改道術式在老年膀胱癌患者手術中的應用、早期并發(fā)癥及術后近期生活質量的差異。
  結果:
  三組間基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05

3、),手術時間、術中出血量、腸道功能恢復時間和住院時間的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。輸尿管皮膚造口術組(C組)在術中出血量、手術時間、腸道功能恢復時間和住院時間上優(yōu)于回腸膀胱術組(A組)及原位新膀胱術組(B組)(P<0.05),回腸膀胱術組(A組)的手術時間、住院時間優(yōu)于原位新膀胱術組(B組)(P<0.05),A組和B組間的術中出血、腸道功能恢復時間的無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  三組患者術后近期(<6月)并發(fā)癥如急性

4、腎盂腎炎、急性腸梗阻等其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),C組的急性腎盂腎炎顯著高于A、B兩組(P<0.05),而急性腸梗阻顯著低于A、B兩組(P<0.05),A、B兩組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  三組患者術后遠期(>6月)并發(fā)癥如腎功能損害、代謝性酸中毒具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),C組顯著高于A、B兩組(P<0.05),A、B兩組無差異(P>0.05)。皮膚造口狹窄、儲尿囊結石、腫瘤原位復發(fā)等三組比較無統(tǒng)計學差

5、異(P>0.05)。
  三組患者術后六個月后的FACT-BL具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),原位回腸新膀胱術組(B組)顯著優(yōu)于A、C兩組(P<0.05),回腸膀胱術組(A組)與輸尿管皮膚造口術組(C組)無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  結論:
  (1)原位回腸新膀胱術最顯著優(yōu)點是術后生活質量高于回腸膀胱術及輸尿管皮膚造口術患者,但該手術相對復雜、創(chuàng)傷大、住院時間長、醫(yī)療費用高,回腸膀胱術次之,但術后功能恢復及生活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論