版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目前,我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)及技術(shù)領(lǐng)域,都是屬于后發(fā)企業(yè),跟國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)相比,技術(shù)差距依然很大。后發(fā)企業(yè)具有后發(fā)優(yōu)勢(shì),后發(fā)企業(yè)在研發(fā)成本投入、風(fēng)險(xiǎn)都有著自己的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的后發(fā)企業(yè)的技術(shù)能力發(fā)展一般是經(jīng)歷了技術(shù)引進(jìn)、消化吸收、自主創(chuàng)新三個(gè)階段。在技術(shù)引進(jìn)中,后發(fā)企業(yè)通過(guò)付費(fèi)方式獲得技術(shù)專(zhuān)利許可是最為常見(jiàn)的形式。相較于國(guó)外領(lǐng)先企業(yè),巨大的技術(shù)差距,尤其是在專(zhuān)當(dāng)前利叢林與專(zhuān)利組合的背景下,后發(fā)企業(yè)相對(duì)領(lǐng)先企業(yè)在專(zhuān)利許可費(fèi)用的談判與博弈中,處于明顯的弱
2、勢(shì)地位,談判能力很弱,因此很容易出現(xiàn)不合理的許可費(fèi)用,形成專(zhuān)利劫持。
本文通過(guò)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、博弈論的相關(guān)知識(shí),分析專(zhuān)利劫持的形成機(jī)理與相關(guān)影響因素,著重研究技術(shù)能力的影響。首先對(duì)專(zhuān)利許可理論與專(zhuān)利劫持進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,然后在介紹了Lemly-Shaprio專(zhuān)利劫持的相關(guān)模型。再通過(guò)引入后發(fā)企業(yè)概念,然后將根據(jù)后發(fā)企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展路徑,分階段對(duì)專(zhuān)利劫持進(jìn)行研究,從宏觀政策層面跟微觀企業(yè)層面給出了相關(guān)的建議與策略。在專(zhuān)利許可中,專(zhuān)利
3、許可一般從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)去分析研究,開(kāi)始從雙寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下去研究然后發(fā)展到多寡頭;后面慢慢細(xì)分到各個(gè)維度,如創(chuàng)新程度、內(nèi)外部創(chuàng)新者、信息結(jié)構(gòu)等。尤其后發(fā)企業(yè)在技術(shù)能力存在巨大差距的情況下,后發(fā)企業(yè)的與領(lǐng)先企業(yè)在專(zhuān)利許可費(fèi)用上的談判能力非常的弱,非常容易出現(xiàn)專(zhuān)利劫持。最后,技術(shù)差距的存在導(dǎo)致了專(zhuān)利劫持,技術(shù)差距是形成專(zhuān)利劫持的充分條件。
基于上述的研究,本文國(guó)家宏觀政策層面與企業(yè)微觀層面兩個(gè)層面給出了專(zhuān)利劫持的應(yīng)對(duì)建議與策略。在國(guó)家宏
4、觀政策層面,主要分析了現(xiàn)有專(zhuān)利法、反壟斷發(fā)及相關(guān)法律的一些不足,以及國(guó)家其他的相關(guān)戰(zhàn)略性法律。進(jìn)而從專(zhuān)利法、反壟斷法的角度提出一些政策制度建議。在微觀層面,對(duì)于企業(yè)而言,其實(shí)減弱或者解除專(zhuān)利劫持,最核心的還是發(fā)展自我技術(shù)能力減少與國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)的技術(shù)能力差距,增加專(zhuān)利許可中的談判籌碼;其次還可以聯(lián)合各家企業(yè)一起談判,增強(qiáng)談判能力。最后建立起企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略,主要是專(zhuān)利檢索和交叉許可。后發(fā)企業(yè)在不同的技術(shù)能力階段,企業(yè)有著不同的應(yīng)對(duì)策略。最后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 后發(fā)企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展對(duì)專(zhuān)利劫持的影響.pdf
- 后發(fā)企業(yè)反專(zhuān)利劫持策略研究
- 后發(fā)企業(yè)反專(zhuān)利劫持策略研究.pdf
- 后發(fā)企業(yè)視角下的專(zhuān)利劫持研究.pdf
- 后發(fā)企業(yè)視角下的專(zhuān)利劫持形成機(jī)理與應(yīng)對(duì)策略研究.pdf
- 后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕能力獲取路徑研究——基于技術(shù)發(fā)展情境的視角.pdf
- 環(huán)境不確定性、動(dòng)態(tài)能力對(duì)后發(fā)企業(yè)技術(shù)趕超的影響機(jī)制研究.pdf
- 論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專(zhuān)利劫持.pdf
- “專(zhuān)利競(jìng)賽”下后發(fā)者技術(shù)聯(lián)盟研究.pdf
- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利反向劫持行為及其規(guī)制
- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中“專(zhuān)利劫持”的法律問(wèn)題研究.pdf
- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利反向劫持行為及其規(guī)制.pdf
- 要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)技術(shù)趕超.pdf
- 單一專(zhuān)利產(chǎn)品條件下后發(fā)企業(yè)專(zhuān)利許可模型研究.pdf
- “專(zhuān)利劫持者”的法律分析及其防范.pdf
- 悖論視角下后發(fā)企業(yè)吸收能力及其對(duì)資源依賴(lài)關(guān)系影響過(guò)程的研究.pdf
- 基于企業(yè)能力理論的專(zhuān)利能力影響因素及培育研究.pdf
- 知識(shí)吸收能力對(duì)企業(yè)技術(shù)能力的影響研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中的“FRAND劫持”及法律應(yīng)對(duì).pdf
- 基于動(dòng)態(tài)能力的后發(fā)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論