關(guān)于中國(guó)和布隆迪青少年手機(jī)成癮問(wèn)題的研究比較.pdf

1、手機(jī)已經(jīng)成為世界上最常用的聯(lián)系工具之一，不論是年輕人還是年齡較長(zhǎng)者都已離不開手機(jī)。在應(yīng)用手機(jī)的過(guò)程中，很多問(wèn)題也隨之而起。如一些年輕人在用手機(jī)的過(guò)程中出現(xiàn)成癮造成一系列情況:健康問(wèn)題、性問(wèn)題、家庭關(guān)系危機(jī)、學(xué)習(xí)狀況下降等等。本文主要從布隆迪和中國(guó)的對(duì)比中，分析影響年輕人在使用手機(jī)過(guò)程中的程度、原因、影響的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)以及年輕的手機(jī)用戶群中“手機(jī)癮”的成因。同時(shí)在年輕人該如何合理的使用手機(jī)和養(yǎng)成良好的使用習(xí)慣上提出建議?；趯?duì)中國(guó)和布隆

2、迪的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)手機(jī)的使用情況是可監(jiān)測(cè)的。時(shí)下有三個(gè)理論對(duì)之進(jìn)行分析:馬斯洛的需求層次理論、沉浸理論及技術(shù)接受理論。這些理論能更好的幫助我們理解手機(jī)使用成癮的概念，手機(jī)接受及個(gè)人的需求。
　　 本次研究主要在中國(guó)的長(zhǎng)沙和布隆迪的布瓊布拉展開。通過(guò)對(duì)于人群的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)和布隆迪，大部分被調(diào)查的人都說(shuō)自己沒(méi)有“手機(jī)癮”，而他們之所有成癮卻有著相同的特點(diǎn):他們的父母并沒(méi)有干預(yù)他們的手機(jī)使用，也沒(méi)有跟他們說(shuō)怎樣理性的

3、利用手機(jī);由于缺乏活動(dòng)，以至于在無(wú)聊時(shí)會(huì)用手機(jī)打發(fā)無(wú)聊。造成這些結(jié)果的原因則是與周邊的人缺乏交流溝通，同時(shí)在上課的時(shí)候也沒(méi)有認(rèn)真聽課。造成手機(jī)隱的另一個(gè)相同的因素便是家庭環(huán)境。在中國(guó)和布隆迪，造成手機(jī)癮的最重要的一個(gè)不同點(diǎn)便是對(duì)于智能手機(jī)的使用。在中國(guó)大部分被調(diào)查的人都在使用智能手機(jī)，而在布隆迪則很少，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的價(jià)格太過(guò)昂貴。造成手機(jī)隱的另外的主要因素有:手機(jī)日用時(shí)間的長(zhǎng)短、手機(jī)上網(wǎng)、手機(jī)擁有情況。這些不同是緣于在中國(guó)比在布隆迪有著

4、更少的電源問(wèn)題。在布隆迪的調(diào)查人群中，我們發(fā)現(xiàn)人們用手機(jī)時(shí)僅用來(lái)打電話與發(fā)短信，很少用來(lái)聽音樂(lè)和玩游戲，在晚上睡覺(jué)時(shí)，通常也會(huì)關(guān)機(jī)，目的是為了節(jié)省手機(jī)電源的消耗。因此在布隆迪的手機(jī)日用時(shí)間要少于中國(guó)，因?yàn)樵谥袊?guó)人們根本不擔(dān)心手機(jī)會(huì)沒(méi)有電。另一個(gè)不同點(diǎn)則是手機(jī)的擁有情況。由于兩國(guó)文化背景的不同，布隆迪的父母覺(jué)得孩子必須達(dá)到足夠成熟的年齡才能使用手機(jī)，而在中國(guó)，小學(xué)生就已經(jīng)開始使用手機(jī)。這也造成手機(jī)使用者由于年齡下，不能進(jìn)行很好的自我控制而

5、更容易患上“手機(jī)癮”。在對(duì)手機(jī)上網(wǎng)的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn):在中國(guó)大部分被調(diào)查人群都會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng)，而在布隆迪，由于手機(jī)上網(wǎng)的資費(fèi)很貴，人們由于負(fù)擔(dān)不起而很少用手機(jī)進(jìn)行上網(wǎng)。
　　 盡管被調(diào)查人群中的大多數(shù)覺(jué)得在使用手機(jī)時(shí)不會(huì)上癮，并且也知道使用手機(jī)上癮的不良后果，但仍需要采取一些措施去幫助已經(jīng)上癮的年輕手機(jī)使用者和阻止那些還未上癮的年輕用戶踏上“癮途”。PSGYI策略已經(jīng)被用于幫助布隆迪和中國(guó)的年輕人。它需要政府、父母、學(xué)校以及年輕人