脊髓電刺激治療大鼠腦血管痙攣的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：探討長(zhǎng)時(shí)程脊髓電刺激對(duì)非麻醉狀態(tài)下蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣大鼠模型基底動(dòng)脈管徑及血漿內(nèi)皮素的影響。
　　 方法：將微型植入式脊髓電刺激系統(tǒng)植入SD 大鼠C2 頸髓背側(cè)硬膜外，脈沖發(fā)生裝置及電源植入背部皮下，分別于術(shù)前（0h）及術(shù)后12h、24h、36h 各時(shí)間點(diǎn)測(cè)量大鼠神經(jīng)行為學(xué)（BBB 評(píng)分、斜板實(shí)驗(yàn)）和體質(zhì)量，以及刺激系統(tǒng)參數(shù)（電壓、頻率、波寬）的變化情況；采用枕大池二次注血法建立大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血模型，讓實(shí)驗(yàn)大鼠在

2、自由活動(dòng)狀態(tài)下接受長(zhǎng)時(shí)程脊髓電刺激，監(jiān)測(cè)大鼠神經(jīng)行為學(xué)變化，及基底動(dòng)脈管徑、血漿內(nèi)皮素變化。
　　 結(jié)果：微型脊髓電刺激系統(tǒng)植入后大鼠均存活，各時(shí)間點(diǎn)刺激系統(tǒng)參數(shù)比較：0h、12h、24h 組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，36h 后有顯著性差異。BBB 評(píng)分和斜板實(shí)驗(yàn)檢測(cè)：0h 與12h 組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；其他組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中大鼠無(wú)明顯不良反應(yīng)，體質(zhì)量也無(wú)明顯差異。大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血模型成功建立，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，接受脊

3、髓電刺激治療的蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠基底動(dòng)脈管徑為176.8±24.3μm ，未接受脊髓電刺激治療的蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠為138.1±17.5μm，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），脊髓電刺激組血漿內(nèi)皮素含量為181.95±11.42 pg/ml，非脊髓電刺激組血漿內(nèi)皮素含量為374.85±14.83pg/ml，有顯著差異（P<0.05）。
　　 結(jié)論：微型植入式脊髓電刺激系統(tǒng)可較長(zhǎng)時(shí)程治療非麻醉狀態(tài)下的蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠，能夠引起基