中藥臨床分類(lèi)客觀化初步研究.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)中藥的性、味、歸經(jīng)及功效等因素研究，初探中藥臨床分類(lèi)客觀化。
　　方法：采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，將《中藥學(xué)》第7版中清熱藥、化濕藥、補(bǔ)虛藥等不同類(lèi)中藥共298味作為觀測(cè)變量；藥味的性、味、歸經(jīng)及功效作為反映分類(lèi)特征的變量。由于中藥藥性和功效的描述是文字性語(yǔ)言，電腦無(wú)法直接識(shí)別，故必須對(duì)其經(jīng)過(guò)量化處理。各因素的量化采用二值量化和數(shù)值量化相結(jié)合的形式，具有某一特征即記為1，不具有時(shí)記為0。當(dāng)藥味的這一

2、特征顯著時(shí)記為1.5，特征比較弱則記為0.5。如熱為1，大熱為熱1.5(附子)，溫記為熱0.5。
　　結(jié)果：分為40類(lèi)時(shí)，各組中藥味的差異最小，分類(lèi)結(jié)果與傳統(tǒng)分類(lèi)較為接近，但各組間的差異太小，分類(lèi)無(wú)太多臨床意義；分15類(lèi)時(shí)組內(nèi)差異較小，組間差異較大，接近于傳統(tǒng)的分類(lèi)結(jié)果，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義；分類(lèi)為7類(lèi)時(shí)組內(nèi)差異過(guò)大，組間差異不明顯，分類(lèi)結(jié)果不理想。
　　結(jié)論：在中藥臨床分類(lèi)客觀化的研究中，依據(jù)中藥的性、味、歸經(jīng)及功效等

3、因素，經(jīng)過(guò)聚類(lèi)分析將298味中藥分為15類(lèi)時(shí)，最符合臨床實(shí)際，與傳統(tǒng)分類(lèi)也最為相似。
　　討論：分為15類(lèi)時(shí)的結(jié)果與傳統(tǒng)分類(lèi)的差異，是由于傳統(tǒng)分類(lèi)的主觀性，還是由于課題在客觀化的過(guò)程中存在的技術(shù)問(wèn)題，需要我們進(jìn)一步的分析和探討。對(duì)于預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和298味中藥進(jìn)行客觀分類(lèi)的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加符合傳統(tǒng)分類(lèi)結(jié)果，這種差異是由樣本量的不同引起的。怎樣在大樣本實(shí)驗(yàn)中得到更加客觀和科學(xué)的分類(lèi)結(jié)果是我們需要進(jìn)一步探討和努力的方向。