超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)或骶管阻滯用于小兒髖關(guān)節(jié)矯形術(shù)后鎮(zhèn)痛的對照研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  比較超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯和骶管阻滯在小兒髖關(guān)節(jié)矯形術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果。
  方法:
  選擇先天性髖關(guān)節(jié)脫位的患兒40例,年齡為1~6歲,ASAⅠ~Ⅱ級,擇期行骨盆股骨截骨矯形手術(shù)的小兒,采用全麻復(fù)合區(qū)域阻滯的麻醉方法。將患兒隨機(jī)分配到兩組,分別在全麻后實施超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯(L組,20例)和超聲引導(dǎo)骶管阻滯(C組,20例)。兩組均使用0.2%羅哌卡因(耐樂品)1ml/Kg。比較兩組的操作時間和阻滯效

2、果、術(shù)中芬太尼的用量、不良反應(yīng)及術(shù)后1、2、4、8、12、16、20、24小時CHEOPS疼痛評分,記錄術(shù)后首次使用PCA的時間和PCA總量。
  結(jié)果:
  在兩組麻醉操作的比較中,骶管阻滯的超聲定位用時更長(P<0.001)。術(shù)后CHEOPS疼痛評分L組優(yōu)于C組(P<0.05)。L組首次使用PCA的時間要晚于C組(P<0.001),且PCA的總量要低于C組(P<0.001)。
  結(jié)論:
  超聲引導(dǎo)可以高效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論