逆行髓內(nèi)釘與髁鋼板固定治療成人股骨遠(yuǎn)端骨折的系統(tǒng)評價(jià).pdf

1、目的：對逆行髓內(nèi)釘與髁鋼板固定治療股骨遠(yuǎn)端A型和C型骨折的療效進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。方法：計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE(1966～2008.06)EMBASE(1966～2008.06)、Cochrane 圖書館(2008年第2期)、Cochrane 協(xié)作網(wǎng)肌骨創(chuàng)傷組試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫（2008.06）和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(1979～2008.06), 手工檢索近5年來國內(nèi)已發(fā)表的相關(guān)骨科資料和會議論文。收集所有相關(guān)隨機(jī)對照試驗(yàn)及半隨機(jī)對照試驗(yàn),且采用

2、RevMan 4.2.10 進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入3個(gè)隨機(jī)對照試驗(yàn)。Meta分析顯示，逆行髓內(nèi)釘與髁鋼板固定相比，在術(shù)后骨不連發(fā)生率、二次手術(shù)率、術(shù)后膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率（屈曲<80）、術(shù)后疼痛發(fā)生率、術(shù)后畸形發(fā)生率、術(shù)區(qū)感染率，二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而骨折愈合時(shí)間因文獻(xiàn)未提供詳細(xì)數(shù)據(jù)未能做Meta分析。結(jié)論：逆行髓內(nèi)釘與髁鋼板固定治療股骨遠(yuǎn)端A型和C型骨折在術(shù)后骨不連發(fā)生率、二次手術(shù)率、術(shù)后膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率（屈曲<80）、術(shù)后疼痛