版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過收集逆行髓內(nèi)釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療股骨髁上A型骨折的手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血量(ml)、術(shù)后血紅蛋白下降程度(g/l)、切口長度(cm)、住院時(shí)間(day)、骨折愈合時(shí)間(week)、術(shù)后隨訪膝關(guān)節(jié)功能(point)及并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行對比并統(tǒng)計(jì)分析,評估逆行髓內(nèi)釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療股骨髁上A型骨折的療效。
方法:回顧性研究大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2015年10月-2017年3月給予手術(shù)治療并能獲得隨訪的股骨髁
2、上A型骨折患者總共32例。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)病史:股骨遠(yuǎn)端存在明確的外傷史;(2)查體:股骨遠(yuǎn)端壓痛及軸向叩擊痛(+),同時(shí)可以觸及股骨遠(yuǎn)端活動(dòng)時(shí)的骨擦音及骨擦感;(3)輔助檢查:X線片提示股骨遠(yuǎn)端骨皮質(zhì)不連續(xù),進(jìn)一步行CT三維重建明確股骨遠(yuǎn)端骨折的具體分型及其移位程度。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥16歲;(2)單側(cè)股骨髁上A型閉合性新鮮骨折:(3)患側(cè)肢體在受傷前膝關(guān)節(jié)功能正常;(4)行逆行髓內(nèi)釘或鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療股骨髁上骨折;(5)術(shù)后能
3、夠嚴(yán)格按照醫(yī)囑行患肢功能鍛煉;(6)連續(xù)隨訪3個(gè)月及以上者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)骨折為陳舊性、病理性及開放性骨折;(2)患者為復(fù)合性外傷;(3)既往有過股骨遠(yuǎn)端手術(shù)史;(4)伴有嚴(yán)重神經(jīng)、血管損傷;(5)伴隨有嚴(yán)重心、腦、肝、肺、腎等器質(zhì)性疾病及合并凝血功能障礙的患者,無法耐受手術(shù):(6)不能配合治療、依從性差及不能隨訪的患者。將符合上述標(biāo)準(zhǔn)的32例股骨髁上A型骨折患者分為逆行髓內(nèi)釘組及鎖定鋼板組,并確定兩組患者的性別、年齡、致傷原因、骨折
4、AO分型等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對患者的手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血量(ml)、術(shù)后血紅蛋白下降程度(g/l)、切口長度(cm)、住院時(shí)間(day)、骨折愈合時(shí)間(week)、術(shù)后隨訪膝關(guān)節(jié)功能(point)及并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并對比分析,術(shù)后2周、6周、2、3、6個(gè)月及1年隨訪一次,根據(jù)臨床查體及影像學(xué)檢查準(zhǔn)確記錄骨折愈合時(shí)間及其并發(fā)癥,并于術(shù)后1年用HSS膝關(guān)節(jié)評分評價(jià)膝關(guān)節(jié)功能。
結(jié)果:32例患者
5、均獲得足夠的隨訪時(shí)間,平均隨訪時(shí)間11.8±1.0月(8-14月)。統(tǒng)計(jì)32例患者的手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)中出血量(ml)、術(shù)后血紅蛋白下降程度(g/l)、切口長度(cm)、住院時(shí)間(day)、骨折愈合時(shí)間(week)、術(shù)后隨訪膝關(guān)節(jié)功能(point)及并發(fā)癥的發(fā)生率并進(jìn)行對比,逆行髓內(nèi)釘組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間明顯優(yōu)于鎖定鋼板內(nèi)固定組(p<0.05),只有在術(shù)后血紅蛋白下降程度方面稍微差于鎖定鋼板組(
6、p<0.05),但兩者在膝關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生率等方面并無顯著性差異(p>0.05)。
結(jié)論:此次研究比較了逆行髓內(nèi)釘與鎖定鋼板內(nèi)固定治療股骨髁上A型骨折的療效,兩種手術(shù)方法均能達(dá)到滿意的結(jié)果,兩者在膝關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生率等方面并無顯著性差異,但是逆行髓內(nèi)釘組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間明顯優(yōu)于鎖定鋼板內(nèi)固定組,只有在術(shù)后血紅蛋白下降程度方面稍微差于鎖定鋼板組,但是髓內(nèi)釘?shù)闹行男怨潭ǚ绞礁咏谌?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 逆行髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療股骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板與髓內(nèi)釘固定治療股骨中上段骨折療效分析.pdf
- 逆行髓內(nèi)釘與髁鋼板固定治療成人股骨遠(yuǎn)端骨折的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 鎖定鋼板與髓內(nèi)釘治療成人股骨干粉碎性骨折療效對比.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療股骨干骨折的療效比較.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板與防旋股骨近端髓內(nèi)釘固定及動(dòng)力髖鋼板內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察.pdf
- 動(dòng)力髁螺釘與鎖定鋼板治療股骨遠(yuǎn)端C型骨折療效分析.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與聯(lián)合交鎖髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板結(jié)合骨板和髓內(nèi)釘治療股骨干陳舊性骨折的臨床療效對比.pdf
- 逆行和順行交鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折對比觀察.pdf
- 鎖定鋼板與逆行交鎖髓內(nèi)釘在股骨遠(yuǎn)端骨折治療中的比較研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板和亞洲型防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 帶鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板治療肱骨干骨折的療效分析.pdf
- 解剖鎖定鋼板與帶鎖髓內(nèi)釘治療外踝骨折的療效比較.pdf
- 交鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板治療脛骨下段骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板與解剖鋼板治療股骨遠(yuǎn)端骨折療效分析.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與Gamma釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效對比研究.pdf
- 單側(cè)鎖定鋼板與雙鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜型脛骨平臺(tái)骨折的療效對比分析.pdf
- 鎖定加壓鋼板與交鎖髓內(nèi)釘治療肱骨干中段骨折的療效分析.pdf
- 擴(kuò)髓髓內(nèi)釘與鎖定接骨板治療股骨干骨折的臨床對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論