公共事件微博意見領袖的判別標準研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年來,隨著社會信息化進程的加速,微博迅速興起,并在我國當代網(wǎng)絡公共言論媒介平臺中占的分量越來越重。而微博意見領袖在這平臺中應勢而生,逐漸改變著公共領域話語權利的結(jié)構,成為微博輿論的中心節(jié)點,他們在微博這個平臺里暢所欲言,極力表達著自己的看法,甚至能引導著整個輿論導向,在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡輿情中發(fā)揮著及其重要的作用。
  本文是在前人研究的基礎上,采取案例分析、文獻研究等方式進行系統(tǒng)化研究,旨在對公共事件微博意見領袖的判別標準做出進一

2、步的分析。首先,本人認為在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡社會里,微博意見領袖的判別標準是由粉絲數(shù)、活躍度、傳播率三個指標共同決定的,這三個指標的數(shù)值將影響著判別值的高低,而在同一公共事件中,判別值越高,影響力就越大,成為微博意見領袖的機會就越大。本文通過“山東疫苗事件”以及“昆明火車站砍人”事件為例,選取10至15名微博用戶,通過對他們的粉絲數(shù)、活躍度、傳播率的數(shù)據(jù)進行歸一化處理,套用到判別公式,得出計算結(jié)果及排名情況,并根據(jù)實際情況對判別公式加以驗證。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論