骨巨細(xì)胞瘤手術(shù)治療的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:分析探討不同術(shù)式治療骨巨細(xì)胞瘤的術(shù)后復(fù)發(fā)率和臨床治療效果。方法:本研究病例來(lái)自山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科病房,自1999年4月至2008年7月手術(shù)治療的38例四肢關(guān)節(jié)部位的骨巨細(xì)胞瘤患者,其中男性18例,女性20例;年齡16~63歲,平均34.0歲,術(shù)后病理均證實(shí)為I~II級(jí)。觀察不同術(shù)式的術(shù)后復(fù)發(fā)率,并對(duì)隨訪病人手術(shù)關(guān)節(jié)進(jìn)行Enneking功能評(píng)分,對(duì)其療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:38例病例平均隨訪41.9個(gè)月,總復(fù)發(fā)率為15.8%,其

2、中采取病灶刮除滅活植骨術(shù)復(fù)發(fā)率為25%,病灶刮除滅活骨水泥充填術(shù)復(fù)發(fā)率為16.7%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析病灶內(nèi)刮除后兩種不同充填方式對(duì)復(fù)發(fā)率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。病灶滅活刮除植骨術(shù)、病灶滅活刮除骨水泥充填術(shù)和瘤段切除人工假體置換術(shù)后的病人Enneking功能評(píng)分分別為27.8、28.4和26.5分,對(duì)術(shù)后關(guān)節(jié)功能影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:手術(shù)治療骨巨細(xì)胞瘤病灶內(nèi)刮除滅活后,行植骨術(shù)或骨水泥充填術(shù)對(duì)于復(fù)發(fā)率無(wú)影響。病灶內(nèi)刮除術(shù)和瘤段切除人工假體置換術(shù)術(shù)后關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論