心理障礙患者的婚姻關(guān)系研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩101頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究旨在分析心理障礙患者的婚姻關(guān)系特點(diǎn),探討原生家庭和情緒表達(dá)對(duì)婚姻關(guān)系的影響。研究結(jié)合使用自評(píng)問卷和投射測(cè)驗(yàn),分別以Lock-Wallace婚姻調(diào)適測(cè)驗(yàn)、Olson婚姻質(zhì)量問卷的婚姻滿意度分量表、婚姻健康測(cè)驗(yàn)、原生家庭量表和情緒表達(dá)問卷為研究工具,以課題組的3731份全國(guó)樣本和江蘇、福建兩省的311名成年人為比較對(duì)象,選取蘇州、福州、廈門、合肥、漳州五地的108位心理障礙患者和99位患者配偶為研究對(duì)象,修訂中文版情緒表達(dá)問卷,調(diào)查心

2、理障礙患者和配偶的婚姻關(guān)系、原生家庭和情緒表達(dá)的整體特征,分別考察心理障礙患者和配偶的原生家庭、情緒表達(dá)與其婚姻關(guān)系的關(guān)系,最終建立三者的關(guān)系模型。
  本研究主要內(nèi)容包括:⑴不論是在個(gè)人自評(píng)層面,還是在夫妻關(guān)系互動(dòng)層面,心理障礙患者的婚姻關(guān)系均不如正常人群。⑵男性心理障礙患者與女性配偶的婚姻調(diào)適、婚姻滿意度不存在顯著差異,但女性心理障礙患者的婚姻調(diào)適、婚姻滿意度低于男性配偶。⑶在婚姻關(guān)系的兩個(gè)層面上,不同類型心理障礙患者的差異表

3、現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。個(gè)人自評(píng)層面上,強(qiáng)迫障礙患者的配偶婚姻滿意度高于焦慮障礙患者的配偶;在夫妻關(guān)系互動(dòng)層面中,強(qiáng)迫障礙患者的男對(duì)女滿意度得分最高,其次是抑郁障礙和焦慮障礙的患者,精神分裂障礙患者最低,而強(qiáng)迫障礙患者的女理解男程度、男理解女程度的得分相對(duì)較低。⑷心理障礙患者原生家庭的整體功能不如正常人群和配偶的原生家庭;不同類型心理障礙患者的原生家庭整體功能差異不大,但有家族史患者的原生家庭整體功能比無家族史患者更差。⑸與配偶的原生家庭相比,

4、心理障礙患者的原生家庭與婚姻關(guān)系更密切,對(duì)婚姻關(guān)系的預(yù)測(cè)作用也更大。⑹探索性因素分析的結(jié)果表明,中文版情緒表達(dá)問卷主要包括積極情緒表達(dá)、消極情緒表達(dá)和親密表達(dá)3個(gè)因素;中文版情緒表達(dá)問卷具有較好的信效度,符合心理測(cè)量學(xué)的要求。⑺心理障礙患者比正常人群有更多的消極情緒表達(dá)和更少的積極情緒表達(dá),比配偶有更少的親密表達(dá);男性患者的情緒表達(dá)比女性患者更少;強(qiáng)迫障礙患者的積極情緒表達(dá)、親密表達(dá)較多,而抑郁障礙患者的消極情緒表達(dá)較多。⑻與配偶的情緒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論