慢性疼痛患者整體疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf

1、目的:
　　1引進(jìn)和翻譯整體疼痛評(píng)估量表(Global Pain Scale，GPS)，為建立適合我國慢性疼痛患者的疼痛評(píng)估提供研究基礎(chǔ)。
　　2對(duì)翻譯后的整體疼痛評(píng)估量表的信度、效度進(jìn)行評(píng)價(jià)，探索其在國內(nèi)的適用性。
　　方法:
　　經(jīng)量表源作者同意后，首先對(duì)Global Pain Scale進(jìn)行翻譯、回譯及文化調(diào)適，確定Global Pain Scale中文版即整體疼痛評(píng)估量表，并于2013年10月1日至201

2、4年1月31日使用整體疼痛評(píng)估量表對(duì)浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院和杭州市中醫(yī)院疼痛門診就診的慢性疼痛患者230例進(jìn)行疼痛自我評(píng)估。所得資料運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)部一致性信度等對(duì)整體疼痛評(píng)估量表測(cè)試結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，效證其效度和信度。
　　結(jié)果:
　　1.230名慢性疼痛患者同意接受調(diào)查并填寫了問卷，實(shí)際收回230份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有效調(diào)查表率為100％。
　　2.整體疼痛評(píng)估量表效度

3、檢驗(yàn):由20個(gè)條目形成4個(gè)維度。(1)內(nèi)容效度:量表經(jīng)過疼痛領(lǐng)域6位專家對(duì)條目?jī)?nèi)容進(jìn)行評(píng)估，計(jì)算得出內(nèi)容效度指數(shù)I-CVI取值范圍0.67～1.00，S-CVI/UA為0.5，S-CVI/Ave為0.90。(2)相關(guān)性分析:各條目與總分的Pearson相關(guān)系數(shù)范圍在0.572～0.819(P＜0.01)，4個(gè)維度與總分的Pearson相關(guān)系數(shù)范圍在0.777～0.891，且呈正相關(guān)。(3)結(jié)構(gòu)效度:采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)主成分分析法進(jìn)行探

4、索性因子分析，提取3個(gè)公因子，能解釋總方差的71.447％，且各項(xiàng)目在相應(yīng)因子上有較滿意的因子載荷量(＞0.4)。
　　3.整體疼痛評(píng)估量表信度檢驗(yàn):量表內(nèi)部一致性信度Cronbach'sα系數(shù)為0.950，量表4個(gè)維度（疼痛、情緒感受、臨床表現(xiàn)、日常行為）的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.880、0.915、0.871、0.912。
　　4.整體疼痛評(píng)估量表平均得分為39.56±18.31，來自杭州的兩家三甲醫(yī)院的慢性

5、疼痛患者之間得分沒有顯著性差異(P＞0.05)。該量表可以較好的測(cè)量慢性疼痛患者近期所經(jīng)歷的疼痛以及疼痛伴隨的生理、心理各種代表性問題:主要包括情緒感受變化、臨床表現(xiàn)、日常行為變化問題等。
　　結(jié)論:
　　1.中文版整體疼痛評(píng)估量表簡(jiǎn)潔易懂、使用方便，易于為中國醫(yī)院的慢性疼痛患者所接受。同時(shí)，也給臨床疼痛護(hù)理提供了一個(gè)更便捷更全面的疼痛評(píng)估工具，以進(jìn)一步提高護(hù)理評(píng)估能力。
　　2.整體疼痛評(píng)估量表具有良好的內(nèi)容效度和結(jié)