

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文THESISOFDOCTOR(MASTER)DEGREE論文題目:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下煤炭企業(yè)去杠桿研究一以JCK公司為例院學(xué)號(hào):首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下煤炭企業(yè)去杠桿研究論文提要隨著2008年全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入金融危機(jī)后調(diào)整時(shí)期,居高不下的杠桿率己成為企業(yè)面臨的棘手問(wèn)題。煤炭作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè),受全球經(jīng)濟(jì)影響,使得曾在“黃金十年”期間快速擴(kuò)張的煤炭企業(yè),如今己陷入漫長(zhǎng)而痛苦的去杠桿階段。2014年
2、全年我國(guó)煤炭企業(yè)的虧損單位達(dá)到1929家,為2011年的228倍,全年虧損總額高達(dá)780多億,2015年12月2日最新動(dòng)力煤綜合平均價(jià)格為每噸372元,自今年上半年之后價(jià)格指數(shù)沒(méi)有上漲的記錄。目前,煤炭行業(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到66%,面對(duì)不斷攀高的債務(wù)比率,如何在新常態(tài)背景下通過(guò)降低杠桿率幫助企業(yè)脫困,對(duì)煤炭企業(yè)的現(xiàn)狀具有重要而現(xiàn)實(shí)的研究意義。本文在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,應(yīng)用文獻(xiàn)研究、理論推演與案例研究的方法,以世界最大的私營(yíng)企業(yè)Pe
3、abody公司2010年至2014年資產(chǎn)負(fù)債杠桿率現(xiàn)狀作為國(guó)外煤炭企業(yè)案例研究的基礎(chǔ),以我國(guó)全國(guó)國(guó)有企業(yè)近五年資產(chǎn)負(fù)債杠桿率與煤炭行業(yè)近五年資產(chǎn)負(fù)債杠桿率作為國(guó)內(nèi)案例研究對(duì)象進(jìn)行比較分析。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外煤炭企業(yè)的案例研究本文得出,我國(guó)煤炭行業(yè)近兩年杠桿率低于國(guó)外煤炭企業(yè)杠桿率,但已超過(guò)全國(guó)國(guó)有企業(yè)杠桿率,達(dá)到1999年后的歷史高峰。本文以資產(chǎn)負(fù)債杠桿率為研究基礎(chǔ),以財(cái)務(wù)杠桿比率及杠桿系數(shù)變化為參考,對(duì)案例公司杠桿現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究,經(jīng)過(guò)對(duì)J
4、CK公司及所屬10個(gè)子公司的杠桿率進(jìn)行財(cái)務(wù)杠桿現(xiàn)狀研究,并對(duì)去杠桿方案進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)與分析,選用其中可轉(zhuǎn)債及債轉(zhuǎn)股、可交換債券與售后租回三種創(chuàng)新去杠桿方案以JCK公司2014年年報(bào)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與實(shí)證案例進(jìn)行實(shí)踐去杠桿,研究發(fā)現(xiàn),可轉(zhuǎn)債與可交換債券作為兩種衍生金融工具,以其各自的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)對(duì)去杠桿發(fā)揮了有力的效用,售后租回交易以其特殊的融資租賃形式,更容易得到公司的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,但是所有的去杠桿方案在實(shí)施過(guò)程中都會(huì)存在各種障礙與困難,本文通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新常態(tài)下煤炭企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作淺析
- 新常態(tài)下煤炭企業(yè)成本管理要點(diǎn)探析
- 煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究——以A煤炭企業(yè)為例.pdf
- 生態(tài)文明視角下煤炭企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)研究——以大型煤炭企業(yè)為例.pdf
- 新常態(tài)下煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考(陳永)
- 新常態(tài)下煤炭企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系矛盾沖突新動(dòng)向
- 新常態(tài)下國(guó)有煤炭企業(yè)現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)分析
- 33501.供給側(cè)改革背景下煤炭企業(yè)成本降低問(wèn)題研究——以gm煤炭企業(yè)為例
- 山西煤炭企業(yè)去杠桿的幾點(diǎn)困惑及建議
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山西煤炭企業(yè)為例.pdf
- 煤炭企業(yè)人力資源規(guī)劃研究——以Z煤炭集團(tuán)有限公司為例.pdf
- 17691.煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以s公司為例
- 做好新常態(tài)下煤炭企業(yè)思想政治工作的思考
- 我國(guó)煤炭企業(yè)海外并購(gòu)研究——以兗州煤業(yè)為例.pdf
- 煤炭企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究——以一臺(tái)煤炭股份公司為例.pdf
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制研究——以ABC集團(tuán)為例.pdf
- 煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究——以HT公司為例.pdf
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下煤炭資源型城市轉(zhuǎn)型路徑研究——以平頂山市為例.pdf
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的煤炭企業(yè)綠色營(yíng)銷戰(zhàn)略研究——以ZECG集團(tuán)為例.pdf
- 煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究——以YK集團(tuán)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論