版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文從歐洲哲學(xué)史上的幾種真理觀看主觀因素在真理形成中的地位和作用姓名:胡招祺申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師:葉澤雄20090501⑧\/碩士學(xué)位論文MASTER’STHESISAbstractTruthisanancienttopicinthehistoryofphilosophy,sheisthepursueofmanyphilosophersDifferenttimes,differentscho
2、olsofphilosophy,differentphilosophers,totruththeyhavedifferentinterpretations,SOthereformsawidevarietyofthetheoriesoftruthinthehistoryofphilosophyAsHegelsaid:philosophersinthehistoryestablishedphilosophicalsystemonebyone
3、,eachphilosopherclaimedthathefoundthehighesttruth,butitwasreplacedbythelatestsystemItcannotbedeniedthatthesetheoriesabouttruthhavebecomethebasisandtreasuresoffurtherstudytomanylearnersnowadaysOnlytheemergenceofMarxistphi
4、losophygivesareasonableinterpretationtothetruthHowever,theMarxistviewoftruthisbuiltonthebasisofourpredecessors,andisbeyondourpredecessorsThisarticleisbasedontheanalysisofmodemempiricism,rationalismandKant’sviewofTruthinp
5、hilosophy,particularlyanalyzestheformationofthetruth,thendrawsthecentralargumentofthisarticle:thesubjectivefactorintheformationofthetruthhasimportantpositionandroleThisarticleisdividedintofourparts:PartI:Itexploresthecon
6、ceptsoftruthItbrieflyintroducedthestatementsabouttruthofthemainrepresentativesinthehistoryofphilosophyinancientGreece,medieval,modemempiricismandrationalismPartII:Itanalyzesthedifferencesandsynthesisbetweenmodemempiricis
7、mandrationalism,andintroducestheviewoftruthofseveralrepresentativesofthetwoschools(Bacon,Locke,Descartes,Leibniz),analyzesthetwomajorschools’differencesinthesourceoftruth,standards,thewayofaccesstothetruth,andgraduallyto
8、wardstheprocessofintegrationPartIII:HowcouldthetruthcometrueTheanalysisofKant’SviewoftruthThispartstartsfromthe’’Copernicanrevolution”ofKant’Sphilosophy,thenmakesamacro—descriptionoftheKant’Sviewoftruth,discusspossibleco
9、nditionsoftheformationoftruthaswellasanalyzestheprocessoftheformationofthetruthintheenditsumsupasfollowsConclusion:intheformationofthetruth,itisnecessarytoplaytheroleofcognitiveability,givefullplaytotheinitiativeinordert
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從歐洲哲學(xué)史上的幾種真理觀看主觀因素在真理形成中的地位和作用.pdf
- 真理的意義——從認識的發(fā)生看詹姆斯的真理觀.pdf
- 從邏輯視野看羅素的真理觀.pdf
- 從邏輯視野看羅素的真理觀
- 存在與真理——海德格爾的真理觀.pdf
- “真理是權(quán)宜的”——詹姆斯的實用主義真理觀
- 論科學(xué)實在論真理觀的困境及出路——從普特南真理觀之轉(zhuǎn)變談起.pdf
- 皮爾士的真理觀初探
- 作為實踐的理解的真理觀——伽達默爾的真理觀研究.pdf
- 追索真理——海德格爾真理觀探析
- “符合”的真理和“無蔽”的真理——從海德格爾真理視域“看”科學(xué)真理.pdf
- 追索真理——海德格爾真理觀探析.pdf
- “真理是權(quán)宜的”——詹姆斯的實用主義真理觀.pdf
- “存在”的真理與“理解”的真理——海德格爾和伽達默爾真理觀評析.pdf
- 論海德格爾的真理觀對傳統(tǒng)符合論真理觀的超越.pdf
- “符合”的真理和“無蔽”的真理——從海德格爾真理視域“看”科學(xué)真理
- 真理觀從符合論到實用主義的轉(zhuǎn)變
- 真理觀從符合論到實用主義的轉(zhuǎn)變.pdf
- 符合論真理觀的歷程.pdf
- 隱喻與真理——布魯門貝格真理觀初探
評論
0/150
提交評論