姜黃素對(duì)對(duì)比劑致兔腎損害保護(hù)作用研究.pdf

1、目的： 觀察預(yù)防性應(yīng)用姜黃素對(duì)泛影葡胺所致家兔急性腎損害的保護(hù)效應(yīng)。 方法： 健康雄性日本大耳白兔16只(3月齡，體重2～2.2Kg)，隨機(jī)分為對(duì)照組(n=8)和治療組(n=8)，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所有家兔均普通飼料喂養(yǎng)，自由飲水、進(jìn)食。1.治療前標(biāo)本采集：適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后，兔耳緣靜脈采血2ml；導(dǎo)尿管導(dǎo)取尿液2ml。標(biāo)本超低溫冰箱-20℃凍存。2.灌胃操作：兔經(jīng)口插入胃管，對(duì)照組，1％羧甲基纖維素鈉溶液20ml連續(xù)灌胃

2、5天；治療組，姜黃素200mg/ Kg+1％羧甲基纖維素鈉溶液20ml連續(xù)灌胃5天。3.家兔CIN模型建立：第6天，兩組家兔接受76％復(fù)方泛影葡胺8ml/kg經(jīng)兔耳緣靜脈一次性注入。4.用藥后標(biāo)本采集：用藥后第1、3天采集血清、尿液標(biāo)本，超低溫冰箱-20℃凍存。5.實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)：全自動(dòng)生化分析儀，酶法測(cè)定血BUN、Cr，動(dòng)力學(xué)法測(cè)定尿NAG；自動(dòng)放射免疫儀，放射免疫法測(cè)定尿mALB。6.統(tǒng)計(jì)分析：統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS13.0軟件，同組治療

3、前后配對(duì)t檢驗(yàn)，組間兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)并進(jìn)行方差齊性F檢驗(yàn)。 結(jié)果： 實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)對(duì)照組和治療組各6只家兔進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析(4只家兔死于試驗(yàn)操作中)。 (1)造影后第1天，對(duì)照組6只，治療組4只家兔符合2007年《造影劑腎病的中國(guó)專家共識(shí)》中臨床實(shí)驗(yàn)CIN診斷標(biāo)準(zhǔn)。 (2)各組用藥前后腎功能變化：①對(duì)照組：a.用藥后第1天BUN、Cr、NAG、mALB均高于用藥前基礎(chǔ)值，P<0.05。b.用藥后第3天BUN、Cr

4、、NAG、mALB均低于第1天，P<0.05。c.用藥后第3天BUN、mALB高于用藥前基礎(chǔ)值，P<0.05； Cr、NAG與用藥前基礎(chǔ)值相比沒(méi)有較大變化，P>0.05。②治療組：a.用藥后第1天BUN、Cr、mALB高于用藥前的基礎(chǔ)值，P<0.05；NAG與用藥前基礎(chǔ)值相比沒(méi)有較大變化，P>0.05。b.用藥后第3天BUN、Cr、mALB低于第1天，P<0.05； NAG與第1天相比沒(méi)有較大變化，P>0.05。c.用藥后第3天mALB

5、高于用藥前基礎(chǔ)值，P<0.05； BUN、Cr、NAG與用藥前基礎(chǔ)值相比沒(méi)有較大變化，P>0.05。 (3)兩組間用藥前后比較：兩組家兔灌胃前BUN、Cr、NAG、mALB無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05。用藥后第1天治療組BUN、 Cr、mALB低于對(duì)照組，P<0.05； NAG無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。用藥后第3天治療組BUN、Cr低于對(duì)照組，P<0.05，；NAG、mALB無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)論： 姜黃素200mg/Kg預(yù)防性