醫(yī)療糾紛鑒定的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究.pdf

1、近些年，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提高，社會(huì)公眾的健康意識(shí)和法律觀念不斷增強(qiáng)，對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求和醫(yī)療行為的審視程度越來越高，加之受醫(yī)患溝通、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、社會(huì)誠信、輿論引導(dǎo)等方面影響，醫(yī)患關(guān)系持續(xù)緊張并不斷升級(jí)，醫(yī)療糾紛已成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，成為構(gòu)建和諧社會(huì)過程中的不穩(wěn)定因素之一。醫(yī)療糾紛鑒定(包括醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療糾紛司法鑒定)作為醫(yī)療糾紛調(diào)解處理的一種技術(shù)手段，在解決醫(yī)療糾紛、緩解醫(yī)患矛盾、維護(hù)醫(yī)患雙方合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)

2、公平正義等方面發(fā)揮了重要作用，并逐漸形成了醫(yī)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)科學(xué)等相結(jié)合的交叉學(xué)科，兼具理論價(jià)值和實(shí)用意義。
　　 本文通過對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療糾紛司法鑒定兩種鑒定模式的深入分析比對(duì)，闡述了其發(fā)展的階段必然性，以及對(duì)醫(yī)患雙方、醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)、社會(huì)秩序、司法公正等方面產(chǎn)生的重要影響。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定經(jīng)過幾十年的發(fā)展，特別是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施的10年來，已初步形成了相對(duì)成熟的鑒定體系，積累了很多有效的醫(yī)療糾紛鑒定工作經(jīng)驗(yàn)，大部

3、分案件通過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定得到了順利解決，鑒定結(jié)論得到了司法機(jī)關(guān)、衛(wèi)生行政部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾的廣泛認(rèn)可。醫(yī)療糾紛司法鑒定從形式到內(nèi)容，相比醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，更加符合司法工作需要。特別是2005年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》發(fā)布后，司法鑒定體制改革方興未艾，大量社會(huì)性司法鑒定機(jī)構(gòu)紛紛應(yīng)運(yùn)而生。從這幾年的發(fā)展看，各地司法鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)展較快，不但及時(shí)、有效地解決了訴訟的實(shí)際問題，更重要的是極大地促進(jìn)了法學(xué)學(xué)科的理論延伸，為

4、加快我國(guó)立法進(jìn)程、推進(jìn)司法公正發(fā)揮了積極作用。但是，現(xiàn)階段我國(guó)“二元化”的醫(yī)療鑒定制度體系還存在一定的局限性，如：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定在鑒定主體(專家鑒定組)、鑒定文書、鑒定機(jī)構(gòu)中立性方面，醫(yī)療糾紛司法鑒定在多頭鑒定、鑒定人員組成、鑒定機(jī)構(gòu)能力建設(shè)方面，還存在諸多不足，需要在發(fā)展中不斷地加以改進(jìn)和完善。
　　 本文在綜合分析醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療糾紛司法鑒定兩種鑒定模式優(yōu)、缺點(diǎn)基礎(chǔ)上，參閱了國(guó)外司法鑒定工作經(jīng)驗(yàn)做法，從健全政策法規(guī)、