偽滿洲國法制特性研究(1932-1937)_1265.pdf

1、偽滿洲國法制特性研究屬于歷史學、法學交叉學科研究，殖民地化發(fā)展貫穿偽滿洲國法制1932—1937年階段，偽滿洲國法制殖民地化特性研究，對偽滿洲國此階段屬性定位，具有一定理論補充作用。
　　本文旨在通過偽滿洲國法制發(fā)展階段立法、司法，及相關(guān)法制事件、案例分析，結(jié)合日本所轄殖民地法制形態(tài)，探究偽滿洲國法制殖民地化特性理論問題。正文由三個部分構(gòu)成：第一部分為偽滿洲國法制的創(chuàng)建過程1932—1937年，將偽滿洲國法制分為初創(chuàng)期1932—1

2、934年與創(chuàng)成期1934—1937年兩個階段。著重分析一些重要法制事件，如偽滿洲國初建頒布法律、日本在偽滿權(quán)力機構(gòu)整合、偽“帝制”創(chuàng)建、“治外法權(quán)”撤廢、特殊會社制度等。
　　第二部分為偽滿洲國立法過程及司法機關(guān)建制、司法審判實態(tài)、偽滿洲國民法與日本民法比較。本部分引入法學案例分析方法，司法審判案例有四，其中包括三個刑事案例、一個民事案例。“卡斯配案”為涉外刑事案例，“梨樹縣私奔案”與“吳四香案”為普通刑事案例，“借貸案”為普通民

3、事案例。偽滿洲國民法與日本民法比較，運用了法條分析方法，通過對比兩者的不同，了解偽滿洲國民法某些“獨立性狀”。
　　第三部分為理論分析，提出了偽滿洲國法制的殖民地化特性。本部分為將殖民地與殖民地化定義加以區(qū)分，引入了日本殖民地研究理論，進一步闡述日本殖民地法制特性，將其與偽滿洲國法制做出區(qū)分，厘清兩者相互獨立、互不所屬的平行位階關(guān)系。通過日據(jù)臺灣時期法制，及日本對“大韓帝國”所施行的殖民滲透，與偽滿洲國先期法制及政治做對比，印證偽