版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分急性栓塞性和血栓性MCAO的臨床和影像學(xué)對比研究。
目的:
比較分析急性血栓性和栓塞性大腦中動脈M1段閉塞后腦梗死臨床和影像學(xué)特點(diǎn)的差異,尋找其臨床轉(zhuǎn)歸、梗死體積等的差異,以提高臨床預(yù)后判斷的能力。
方法:
經(jīng)DWI、MRA證實(shí)為急性大腦中動脈M1段閉塞(middle cerebral arteryocclusion,MCAO)的腦梗死患者102例,根據(jù)TOAST分型標(biāo)準(zhǔn)分
2、為大血管動脈粥硬化血栓性病變組(LAA)和心源性栓塞組(CE組),對比分析兩組入院時(shí)DWI序列顯示的病灶體積和形態(tài)特征以及入院時(shí)、住院期間的NIHSS分值的動態(tài)變化。
結(jié)果:
(1)入院時(shí)梗死體積CE組顯著高于LAA組(65.66±84.74,n=33,vs31.96±39.20,n=69,P<0.05)(2)入院時(shí)NIHSS評分CE組顯著高于LAA組(11.67±8.50 vs6.42±3.38,P<0.0
3、5)(3)入院14日NIHSS評分CE組顯著高于LAA(5.97±3.60 vs4.87±6.61,P<0.05)。(4)梗死體積與入院當(dāng)日NIHSS評分相關(guān)性,CE組(R=0.077,P>0.05)和LAA組(R=0.220,P>0.05)均無顯著性相關(guān)性。(5)梗死體積與入院14日NIHSS評分相關(guān)性,CE組(R=0.625,P<0.05)和LAA組(R=0.295,P<0.05)均有顯著性相關(guān)性。(6)臨床癥狀改善情況(入院當(dāng)日N
4、IHSS評分-入院14日NIHSS評分)CE組顯著高于LAA組(5.75±9.28 vs1.55±6.43,P<0.05)。(7)梗死灶發(fā)生特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果:LAA組多發(fā)病灶49例(71.04%),單發(fā)病灶20例(28.96%),CE組多發(fā)病灶15例(45.45%),單發(fā)病灶18例18(54.55%),LAA組多發(fā)病灶多于CE組,CE組單發(fā)病灶多于LAA組,組間有顯著性差異(P<0.05)。(8)單發(fā)病灶亞型比較:LAA組單發(fā)皮層-皮層下梗
5、死9例(13.04%),CE組12例(36.36%),組間有顯著性差異(P<0.05),而小皮層下梗死、大皮層下梗死及皮層梗死等亞型無顯著性差異。(9)兩組間多發(fā)病灶各亞型均無顯著性差異,包括皮層+皮層下梗死、皮層+皮層梗死及多發(fā)皮層下梗死。
結(jié)論:
栓塞性腦梗死和動脈粥樣硬化血栓性腦梗死的梗死病灶類型、臨床癥狀演變過程有所不同。
第二部分臨床與DWI不匹配對MCAO動脈溶栓的指導(dǎo)價(jià)值。
6、 目的:
研究臨床-彌散序列不匹配(Clinical-diffusion mismatch,CDM)機(jī)制對大腦中動脈M1段閉塞后動脈溶栓治療的臨床指導(dǎo)價(jià)值。
方法:
選擇發(fā)病在6小時(shí)內(nèi)經(jīng)MRA檢查證實(shí)為MCAO的急性腦卒中患者53例,分為溶栓組與常規(guī)治療組,依據(jù)CDM定義,即臨床NIHSS分值與DWI序列顯示的病灶體積的不匹配,再將兩組各分為符合CDM定義的CDM亞組和不符合定義的非CDM
7、亞組,對比分析其臨床預(yù)后,通過患者在溶栓治療中的獲益程度初步確定CDM機(jī)制確定缺血半暗帶的特異性。
結(jié)果:
1.溶栓組符合CDM定義和不符合CDM定義的各9例。非CDM亞組DWI顯示的病灶體積顯著高于CDM亞組(113.51±74.83mlvs10.41±8.52 ml,P<0.05),入院當(dāng)日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(13.89±8.99 vs15.78±10.17,P>0.05
8、)。入院14日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間有顯著性差異(3.22±2.39 vs7.22±4.55,P<0.05)。NIHSS評分變化值(入院當(dāng)日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(10.67±9.70 vs8.55±11.94,p>0.05)。治療前后NIHSS評分配對檢驗(yàn)CDM組有顯著性差異(P<0.05),而非CDM組無顯著性差異(P>0.05)。
2.非溶栓
9、組患者中11例(31.43%)符合CDM定義,24例(68.57%)不符合。非CDM亞組DWI病灶體積顯著高于CDM亞組(64.45±52.39 ml,n=24,vs9.70±2.78ml,n=11,P<0.05)。入院當(dāng)日NIHS8評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(9.45±1.80 vs7.96±3.06,P>0.05)。入院14日NIHSS評分CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(4.90±3.20 vs5.88±3.
10、67,P>0.05)。NIHSS評分變化值(入院當(dāng)日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)CDM亞組與非CDM亞組間無顯著性差異(4.54±4.03 vs2.08±2.79,P>0.05)。治療前后NIHSS評分配對檢驗(yàn)在兩個(gè)亞組均有顯著性差異(P<0.05)。
3.所有6小時(shí)內(nèi)入院符合CDM定義的患者中,溶栓組病灶體積與非溶栓組病灶體積組間比較無顯著性差異(10.41±8.52 ml,n=9,vs9.70±2.78
11、ml,n=11,P>0.05)。入院當(dāng)日NIHSS評分溶栓組與非溶栓組間無顯著性差異(13.89±8.99 vs9.55±1.70,P>0.05)。治療14日NIHSS評分溶栓組與非溶栓組間比較無顯著性差異(3.22±2.39 vs4.90±3.2,P>0.05)。NIHSS評分變化值(入院當(dāng)日NIHSS評分-入院14日NIHSS評分)溶栓組與非溶栓組間有顯著性差異(10.67±9.70 vs4.54±4.03,P>0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大腦中動脈閉塞
- 急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療后大腦中動脈再通情況的研究.pdf
- 微導(dǎo)絲聯(lián)合支架在大腦中動脈閉塞動脈內(nèi)溶栓治療中的臨床初步應(yīng)用.pdf
- 大腦中動脈狹窄的MRA和DSA比較研究.pdf
- 急性大腦中動脈主干閉塞的側(cè)支循環(huán)研究.pdf
- 大鼠大腦中動脈閉塞后小腦GFAP的表達(dá)變化.pdf
- 正常成人大腦中動脈的MRA研究.pdf
- 磁敏感加權(quán)成像在急性大腦中動脈閉塞機(jī)械取栓術(shù)后的臨床應(yīng)用.pdf
- 腦心通對大鼠大腦中動脈閉塞模型治療機(jī)制的研究.pdf
- 大腦中動脈磁敏感血栓征對急性缺血性腦卒中靜脈溶栓影響的研究.pdf
- 大腦中動脈動脈瘤的外科治療及大腦中動脈的顯微解剖研究.pdf
- 大腦中動脈M1段狹窄MRA和DSA研究.pdf
- 側(cè)支循環(huán)對中青年大腦中動脈慢性閉塞的影響.pdf
- 3D-TOF-MRA上大腦前動脈、后動脈偏側(cè)優(yōu)勢預(yù)測大腦中動脈供血區(qū)梗死的長期功能預(yù)后.pdf
- 經(jīng)顱多譜勒超聲(TCD)對大腦中動脈狹窄或閉塞的診斷價(jià)值.pdf
- 左側(cè)大腦中動脈心源性栓塞介入取栓術(shù)
- 胎兒大腦中動脈的監(jiān)測
- TCD與MRA在大腦中動脈區(qū)梗死的應(yīng)用研究.pdf
- 影響去骨瓣減壓術(shù)治療惡性大腦中動脈梗死的預(yù)后因素分析.pdf
- 惡性大腦中動脈梗死
評論
0/150
提交評論