歷史之維：《生死疲勞》與《寵兒》之比較研究_6104.pdf

1、本論文主要從歷史的角度，比較分析托妮·莫里森的代表作《寵兒》和莫言的《生死疲勞》。托妮·莫里森和莫言都是先后獲得諾貝爾文學(xué)獎的當(dāng)代著名作家，對于兩位作家及其作品的研究層出不窮?！秾檭骸钒l(fā)表于1987年，反映了1855到1873年美國奴隸制及南方重建的問題，為非裔美國人及所有的美國人重拾那段歷史記憶提供了契機(jī)。在《生死疲勞》中，莫言用充滿張力的語言和豐富的感官，以歷史發(fā)展為背景，描繪了1950年至2000年間，鄉(xiāng)村生活中農(nóng)民的愛恨情仇及命

2、運沉浮。本論文運用比較文學(xué)中平行研究的方法，從歷史角度分析比較文本并借用新歷史主義、敘事學(xué)和魔幻現(xiàn)實主義等理論，通過兩部小說中具體文本和歷史語境的比較與分析，反映出歷史、文學(xué)與個人之間的復(fù)雜關(guān)系。
　　本論文除引言和結(jié)論兩部分外，正文內(nèi)容分為四章。
　　引言部分概略介紹托妮·莫里森和莫言及兩部小說，回顧兩部小說研究背景，簡單介紹主要理論新歷史主義并說明該論文研究的目的和意義。
　　第一章“歷史再現(xiàn)：文本與歷史的互文性”

3、討論歷史記載和小說再現(xiàn)的歷史之間的關(guān)系，通過文本具體細(xì)節(jié)的比較及兩種歷史版本的互現(xiàn)，反映出作家對于歷史的不同態(tài)度。
　　第二章“歷史書寫：權(quán)力運作的產(chǎn)物”運用權(quán)力與話語理論，探討小說文本中的權(quán)力與話語的關(guān)系，從而揭示出歷史記載和小說中歷史之間的出入。歷史受“權(quán)力話語”的支配和“主導(dǎo)意識”的蠶食。
　　第三章“歷史批判：對歷史的解構(gòu)----魔幻現(xiàn)實主義”通過對小說中具體細(xì)節(jié)的分析，借助魔幻現(xiàn)實主義理論解構(gòu)歷史的真實性。