版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文主要從歷史的角度,比較分析托妮·莫里森的代表作《寵兒》和莫言的《生死疲勞》。托妮·莫里森和莫言都是先后獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的當(dāng)代著名作家,對(duì)于兩位作家及其作品的研究層出不窮?!秾檭骸钒l(fā)表于1987年,反映了1855到1873年美國(guó)奴隸制及南方重建的問(wèn)題,為非裔美國(guó)人及所有的美國(guó)人重拾那段歷史記憶提供了契機(jī)。在《生死疲勞》中,莫言用充滿張力的語(yǔ)言和豐富的感官,以歷史發(fā)展為背景,描繪了1950年至2000年間,鄉(xiāng)村生活中農(nóng)民的愛(ài)恨情仇及命
2、運(yùn)沉浮。本論文運(yùn)用比較文學(xué)中平行研究的方法,從歷史角度分析比較文本并借用新歷史主義、敘事學(xué)和魔幻現(xiàn)實(shí)主義等理論,通過(guò)兩部小說(shuō)中具體文本和歷史語(yǔ)境的比較與分析,反映出歷史、文學(xué)與個(gè)人之間的復(fù)雜關(guān)系。
本論文除引言和結(jié)論兩部分外,正文內(nèi)容分為四章。
引言部分概略介紹托妮·莫里森和莫言及兩部小說(shuō),回顧兩部小說(shuō)研究背景,簡(jiǎn)單介紹主要理論新歷史主義并說(shuō)明該論文研究的目的和意義。
第一章“歷史再現(xiàn):文本與歷史的互文性”
3、討論歷史記載和小說(shuō)再現(xiàn)的歷史之間的關(guān)系,通過(guò)文本具體細(xì)節(jié)的比較及兩種歷史版本的互現(xiàn),反映出作家對(duì)于歷史的不同態(tài)度。
第二章“歷史書寫:權(quán)力運(yùn)作的產(chǎn)物”運(yùn)用權(quán)力與話語(yǔ)理論,探討小說(shuō)文本中的權(quán)力與話語(yǔ)的關(guān)系,從而揭示出歷史記載和小說(shuō)中歷史之間的出入。歷史受“權(quán)力話語(yǔ)”的支配和“主導(dǎo)意識(shí)”的蠶食。
第三章“歷史批判:對(duì)歷史的解構(gòu)----魔幻現(xiàn)實(shí)主義”通過(guò)對(duì)小說(shuō)中具體細(xì)節(jié)的分析,借助魔幻現(xiàn)實(shí)主義理論解構(gòu)歷史的真實(shí)性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史之維:生死疲勞與寵兒之比較研究
- 中西生死觀之比較研究.pdf
- 孔子與耶穌生死本體論之比較
- 柳園--嘉峪關(guān)大地電磁標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)試驗(yàn)研究_6104.pdf
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較.pdf
- 維米爾與霍赫繪畫之比較.pdf
- 方位詞“上”的偏誤分析與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)策略研究_6104.pdf
- 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合之道——論漆藝在文創(chuàng)產(chǎn)品中的運(yùn)用_6104.pdf
- 平家物語(yǔ)與三國(guó)演義生死觀之比較研究
- 《平家物語(yǔ)》與《三國(guó)演義》生死觀之比較研究_15989.pdf
- 哈薩克族和漢族生死觀和殯葬習(xí)俗之比較.pdf
- 《楞嚴(yán)經(jīng)》之生死哲學(xué)研究.pdf
- 合唱作品《海韻》與《長(zhǎng)恨歌》之比較研究與歷史價(jià)值.pdf
- 王國(guó)維與叔本華人生解脫說(shuō)之比較研究.pdf
- 王國(guó)維與叔本華人生解脫說(shuō)之比較研究
- 論《生死疲勞》的民間資源.pdf
- 莊子與伊壁鳩魯生死觀比較研究.pdf
- 法德民法典歷史演變之比較
- 國(guó)之寵兒銀器
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論