非齲性硬化牙本質(zhì)粘接強度的實驗研究.pdf

1、文獻報告中對牙本質(zhì)粘接的評價絕大部分建立在粘接劑與正常牙本質(zhì)粘接的研究基礎(chǔ)之上，但是不同性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)的被粘接基體對粘接有著明顯的影響。在實際的臨床工作中，牙頸部楔狀缺損作為臨床常見癥狀，其粘接基體——硬化牙本質(zhì)也是我們常常需要處理的粘接對象。它與正常牙本質(zhì)在組成及結(jié)構(gòu)方面存在著一定的差異，因而對粘接劑和復合樹脂具有不同的滲透性，最終的粘接效果也相差甚遠。 本系列實驗共選用4種牙本質(zhì)粘接系統(tǒng)(Contax, Clearfil T

2、RI-S Bond,Xeno Ⅲ和Prime & Bond NT)，評價它們對非齲性硬化牙本質(zhì)的粘接強度，探討通過增加預酸蝕步驟來改善非齲性硬化牙本質(zhì)粘接強度的有效性，并利用體外冷熱循環(huán)法評價非齲性硬化牙本質(zhì)的遠期粘接效果，為非齲性硬化牙本質(zhì)的臨床治療提供參考數(shù)據(jù)。 實驗結(jié)果表明： 1.非齲性硬化牙本質(zhì)表面呈過礦化狀態(tài)，牙本質(zhì)小管內(nèi)沉積了較多的羥基磷灰石結(jié)晶，結(jié)晶柱堵塞牙本質(zhì)小管，無論酸蝕或粘接劑處理均不能將之完全去除。

3、 2.不同的粘接劑對非齲性硬化牙本質(zhì)的粘接強度不同，粘接劑Contax,Clearfil TRI-S Bond和Prime & Bond NT對硬化牙本質(zhì)的粘接強度明顯高于Xeno Ⅲ。 3.使用自酸蝕粘接劑Contax, Clearfil TRI-S Bond粘接非齲性硬化牙本質(zhì)時，增加磷酸預酸蝕步驟后的粘接強度明顯高于按正常粘接程序粘接硬化牙本質(zhì)的強度，而使用Xeno Ⅲ粘接非齲性硬化牙本質(zhì)時，增加磷酸預酸蝕步驟并不

4、能明顯提高粘接強度。 4.選擇自酸蝕系統(tǒng)粘接劑Contax和Clearfil TRI-S Bond粘接非齲性硬化牙本質(zhì)，分別測量冷熱循環(huán)0次，5000次及10000次時的微拉伸粘接強度，結(jié)果顯示：Contax粘接劑冷熱循環(huán)5000次后粘接強度無明顯下降，而循環(huán)10000次后粘接強度明顯下降；Clearfil TRI-S Bond粘接冷熱循環(huán)5000次后粘接強度明顯下降，循環(huán)10000次后粘接強度進一步下降。隨著冷熱循環(huán)次數(shù)的增加