不同粘接劑對陶瓷托槽與修復(fù)體粘接效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：通過使用不同的粘接劑粘接陶瓷托槽與經(jīng)過一定的表面處理的瓷和光固化復(fù)合樹脂修復(fù)材料的研究，為臨床上一定的表面處理方法結(jié)合哪種粘接劑系統(tǒng)最理想提供理論依據(jù)。 方法：1.瓷修復(fù)體與托槽的粘接：將40個(gè)瓷面，按每組10個(gè)隨機(jī)分為A、B、C、D四組，分別京津釉質(zhì)粘合劑、光固化復(fù)合樹脂粘接劑、3MESPE粘接劑和BISCO正畸單組分粘接劑粘接，每組均用9.60/0氫氟酸酸蝕瓷面后涂硅烷偶聯(lián)劑。2.光固化樹脂修復(fù)體與托槽的粘接：將40個(gè)

2、樹脂面，按每組10個(gè)隨機(jī)分為A、B、C、D四組，分別京津釉質(zhì)粘合劑、光固化復(fù)合樹脂粘接劑、3MESPE粘接劑和BISCO正畸單組分粘接劑粘接，每組均用口內(nèi)噴砂機(jī)處理樹脂面后涂硅烷偶聯(lián)劑。粘接樣本置于37℃的恒溫水浴箱中水浴24小時(shí)，然后取出在人工唾液中進(jìn)行冷熱循環(huán)老化處理，5℃30s,55℃30s，循環(huán)10000次后測定粘接抗剪切強(qiáng)度，并記錄去粘接后的瓷面破裂情況。對氫氟酸酸蝕、口內(nèi)噴砂的修復(fù)體表面形態(tài)進(jìn)行掃描電鏡觀察。 結(jié)果：

3、陶瓷托槽與瓷修復(fù)體的粘接用京津釉質(zhì)粘合劑不能獲得正畸有效的粘接強(qiáng)度，而光固化復(fù)合樹脂粘接劑、3MESPE粘接劑和BISCO正畸單組分粘接劑粘接效果好于京津釉質(zhì)粘合劑，均取得了正畸有效粘接強(qiáng)度。陶瓷托槽與光固化樹脂修復(fù)體的粘接用BISCO正畸單組分粘接劑粘接效果好于3MESPE粘接劑，而京津釉質(zhì)粘合劑、光固化復(fù)合樹脂粘接劑不能獲得正畸有效的粘接強(qiáng)度。各組去粘接后的瓷破裂率沒有顯著性差異。 結(jié)論：氫氟酸酸蝕、口內(nèi)噴砂處理后涂硅烷偶聯(lián)