版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:評價抗生素封管對中心靜脈留置導(dǎo)管相關(guān)感染的預(yù)防作用,分析感染的相關(guān)因素,進(jìn)一步探討感染控制的有效措施。 方法:以2006年5月至2007年3月在中山醫(yī)院血透中心行臨時中心靜脈置管的113例患者為研究對象,將其隨機(jī)分為兩組:單純肝素封管組(對照組)與肝素+頭孢唑林聯(lián)合封管組(干預(yù)組),前者肝素濃度為50mg/ml;后者肝素及頭孢唑林濃度分別為45mg/ml和10mg/ml。對照組共53例,其中頸內(nèi)靜脈置管者44例,股靜脈置管
2、者9例;干預(yù)組60例,其中頸內(nèi)靜脈置管者47例,股靜脈置管者13例。隨訪兩組導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)病率并使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較。此外,對多種感染相關(guān)因素進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析,探討感染相關(guān)的危險因素。 結(jié)果:1、總體平均導(dǎo)管留置時間為(40.0±51.5)天,對照組為(41.1±57.5)天,干預(yù)組為(39.0±46.0)天,兩者無顯著性差別(P=0.843)。感染共7例次,其中6例為血行感染,1例為導(dǎo)管定植,無出口感染;總體感染
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ICU重癥患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血行感染研究.pdf
- 應(yīng)用抗生素封管預(yù)防透析導(dǎo)管相關(guān)性感染的系統(tǒng)評價.pdf
- 血透患者中心靜脈導(dǎo)管的護(hù)理5月份
- 枸櫞酸封管液在維持性血透患者帶cuff中心靜脈導(dǎo)管中的應(yīng)用
- 中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的預(yù)防及護(hù)理
- 去甲萬古霉素封管預(yù)防重癥患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的前瞻性研究.pdf
- 集束化護(hù)理預(yù)防ICU患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的研究.pdf
- 中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染
- 循證護(hù)理在預(yù)防ICU患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的應(yīng)用.pdf
- 中心靜脈導(dǎo)管臨床使用中導(dǎo)管堵塞及導(dǎo)管相關(guān)感染的處理
- 中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的現(xiàn)況及影響因素研究.pdf
- 集束化治療策略預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的研究進(jìn)展
- 血透導(dǎo)管感染預(yù)防和診治分析
- 中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染臨床觀察與分析.pdf
- 血透導(dǎo)管感染的預(yù)防及護(hù)理
- 中心靜脈導(dǎo)管輸液
- 降低加護(hù)病房中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染率
- 院內(nèi)中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染影響因素的調(diào)查研究.pdf
- 2022中心靜脈導(dǎo)管沖管及封管專家共識主要內(nèi)容
- 2022中心靜脈導(dǎo)管沖管及封管專家共識主要內(nèi)容
評論
0/150
提交評論