版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討大面積腦梗死外科治療的適應(yīng)癥,最佳手術(shù)時機,應(yīng)用不同的手術(shù)方式,分析治療結(jié)果,確定最佳手術(shù)方法,比較外科治療與內(nèi)科保守治療的治療效果。
方法:分析按照入選標準外科手術(shù)治療28例,根據(jù)影像學(xué)檢查,采取①超早期+單純?nèi)ゴ蠊前隃p壓;②超早期+去大骨瓣和切除部分缺血組織;⑧擇期+單純?nèi)ゴ蠊前隃p壓;④擇期+去大骨瓣和切除部分缺血組織等四種不同的手術(shù)方式。內(nèi)科保守治療17例,按照規(guī)范化治療。
結(jié)果:手術(shù)組28例
2、,死亡6例,死亡率21.4%;腦疝出現(xiàn)前手術(shù)22例,死亡3例(13.6%);腦疝發(fā)生后手術(shù)6例,死亡3例(50%)。超早期手術(shù)8例,死亡1例(12,5%);擇期手術(shù)20例,死亡5例(25%)。單純?nèi)ス前隃p壓手術(shù)20例,死亡4例(20%);去大骨瓣+切除部分缺血組織8例,死亡2例(25%)。超早期+去大骨瓣手術(shù)5例,死亡1例(20%);超早期+去骨瓣和切除部分缺血腦組織手術(shù)3例。擇期+去大骨瓣手術(shù)15例,死亡4例(26%),擇期+去大骨瓣
3、和切除部分缺血腦組織5例;死亡1例(20%)。內(nèi)科保守治療17例,死亡12例,死亡率70.6%。手術(shù)組隨訪20例,隨訪時間6個月,術(shù)后3個月、6個月GOS平均分別是(3.4±0.8)和(4.1±0.8)。按BarthelIndex(BI)評分術(shù)后3個月和6個月分別為70.1±28.5和76.7±29.8。按術(shù)后6個月BI>60者占89.4%。內(nèi)科保守治療隨訪5例,隨訪時間6個月,GOS評分:3.1±0.8。
結(jié)論:合理選擇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “雙c形”去骨瓣減壓術(shù)治療大面積腦梗死的效果
- 去骨瓣減壓術(shù)治療大面積大腦梗死的預(yù)后與分析.pdf
- 大面積腦梗死的臨床特點、短期預(yù)后及影響去骨瓣減壓術(shù)治療效果的因素探討.pdf
- 大面積腦梗死
- 亞低溫治療大面積腦梗死的臨床研究.pdf
- 大面積腦梗死的內(nèi)外科治療比較以及影響去骨瓣減壓手術(shù)治療的預(yù)后因素的探討.pdf
- 53例大面積腦梗死臨床分析.pdf
- 大面積腦梗死血壓管理
- 大面積腦梗死患者分期針刺治療病例
- 許予明大面積腦梗死的診斷與治療
- 大面積腦梗死的近期臨床預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 美國大面積腦梗死治療指南解讀內(nèi)科管理要點
- 亞低溫治療急性大面積腦梗死的保護作用及機制.pdf
- 不同骨瓣減壓術(shù)對顱腦損傷后腦梗死治療效果的對比研究
- 血氣分析在大面積腦梗死老年患者臨床治療及預(yù)后中的應(yīng)用價值.pdf
- 鹽酸法舒地爾對急性大面積腦梗死的治療作用.pdf
- 大-次大面積與非大面積肺栓塞臨床特征分析.pdf
- 局部亞低溫治療對急性大面積腦梗死患者血漿PAF的影響.pdf
- 大骨瓣減壓及骨瓣復(fù)位術(shù)治療高血壓性幕上腦出血的臨床對比研究
- 腦電圖反應(yīng)性對大面積腦梗死患者預(yù)后的評估.pdf
評論
0/150
提交評論