版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本篇論文以休謨?cè)谄鋾r(shí)間觀念理論中的兩難困境為核心,通過(guò)縷析休謨對(duì)時(shí)間觀念起源的兩種論證方法,并結(jié)合“經(jīng)驗(yàn)論”的基本原則,尋求對(duì)該兩難困境的合理解釋,并將這種解釋路徑沿用至他的觀念論及其與時(shí)間觀念理論的關(guān)系中。
本文將分成五大部分。第一部分論述復(fù)合觀念的一般來(lái)源,初步顯現(xiàn)在休謨的哲學(xué)中,作為其時(shí)間觀念理論的依據(jù),他的觀念論中已經(jīng)暗藏兩難困境的苗頭;第二部分整理并對(duì)比分析休謨“時(shí)間觀念”的三種不同描述,初步揭示其時(shí)間觀念之兩難困境
2、,繼而引出論證“時(shí)間觀念的起源”的必要性;第三部分從休謨所說(shuō)的“接續(xù)”的其中一種對(duì)立面出發(fā),從“想象機(jī)制”和“認(rèn)知方式”兩種角度,論證時(shí)間觀念的起源,并借兩者間的對(duì)比,簡(jiǎn)單總結(jié)出兩種對(duì)立的認(rèn)知方式,即時(shí)間觀念之兩難困境的原因;第四部分,對(duì)比展現(xiàn)休謨?cè)跁r(shí)間觀念的起源中的兩種對(duì)立的認(rèn)知方式,并以這種角度返觀“復(fù)合觀念的起源”,分析其中的兩種對(duì)立的認(rèn)知方式。之后,提出個(gè)人對(duì)休謨的“時(shí)間觀念理論”和“印象、觀念理論”之間的關(guān)系的認(rèn)知。緊接著,返
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 休謨的觀念論研究.pdf
- 試論休謨的時(shí)空觀念.pdf
- 休謨的信念論.pdf
- 休謨的“同情論”研究.pdf
- 論休謨的“信念”學(xué)說(shuō).pdf
- 論休謨的信念學(xué)說(shuō).pdf
- 論休謨哲學(xué)的“超越論”動(dòng)機(jī).pdf
- 休謨情感論美學(xué).pdf
- “時(shí)間”構(gòu)筑的現(xiàn)代——論時(shí)間觀念與時(shí)間意識(shí)對(duì)現(xiàn)代文學(xué)的參與.pdf
- 論休謨的“信念”學(xué)說(shuō)
- 論休謨的信念學(xué)說(shuō)
- 休謨《論趣味的標(biāo)準(zhǔn)》
- 休謨情感論美學(xué)
- 休謨道德動(dòng)機(jī)論研究.pdf
- 論《周易》的時(shí)間觀念——一個(gè)文化史的視角.pdf
- 休謨道德動(dòng)機(jī)論研究
- 休謨懷疑論思想探究.pdf
- 論休謨情感主義道德學(xué)說(shuō).pdf
- 休謨《人性論》思想研究.pdf
- 論休謨政治哲學(xué)中的正義觀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論