溫?zé)峄煂Σ煌只潭任赴┘毎饔脵C制的實驗研究.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文溫?zé)峄煂Σ煌只潭任赴┘毎饔脵C制的實驗研究姓名：羅奮申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：普外科指導(dǎo)教師：蔡端20021001中文摘要同分化程度胃癌細胞株生長周期的差異；同時在光學(xué)顯微鏡下和電鏡下觀察腫瘤細胞形態(tài)的變化結(jié)果：SGC7901溫?zé)峄熀驡1、G2期細胞數(shù)量明顯增多，s期細胞明顯減少，呈現(xiàn)凋亡細胞典型的細胞周期改變，而MKN45細胞周期變化不顯著；光學(xué)顯微鏡和電鏡下SGC7901細胞內(nèi)見凋亡細胞所具有的大量空泡樣改

2、變，MKN45細胞內(nèi)空泡樣改變較少。三、溫?zé)峄熣T導(dǎo)SGC7901和MIⅢ45細胞凋亡的比較目的：比較溫?zé)峄熣T導(dǎo)不同分化程度胃癌細胞凋亡的強弱方法：在體外分別對兩株不同分化的胃癌細胞株實施單純治療和溫?zé)峄煟瑧?yīng)用TUNEL法測定SGC7901和MKN45各治療組在不同時段的細胞凋亡率。結(jié)果：1SGC7901和MKN45溫?zé)峄熃M各時段細胞凋亡率均高于化療組，有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異。SGC7901溫?zé)峄熃M48小時和72小時腫瘤細胞凋亡百分

3、數(shù)分別為4238012％和5017041％，而化療組分別為3018061％和4352034％；MKN45溫?zé)峄熃M48小時和72小時腫瘤細胞凋亡百分?jǐn)?shù)分別為32894_023％和4037039％，而化療組分別為2386029％和3455047％。2中分化胃癌細胞SGC7901溫?zé)峄熃M各時段細胞凋亡率均高于低分化胃癌細胞MKN45，且差別有顯著性。四、溫?zé)峄煂Φ蛲稣{(diào)控基因Fas表達的影響目的：比較溫?zé)峄煂Σ煌只潭任赴┘毎闒as

4、表達的影響方法：在體外分別對不同分化程度的兩株胃癌細胞株實旌單純溫?zé)嶂委?、化療或溫?zé)峄煟占髦委熃M不同時段的細胞，加入CD95”標(biāo)記，用流式細胞儀分析Fas基因的表達水平結(jié)果：溫?zé)峄熀骃GC7901的Fas表達水平明顯上調(diào)，MKN45的Fas表達水平與對照組相比無明顯變化，提示SGC790IFas基因表達的明顯上調(diào)可能是其細胞凋亡率高于MKN45的重要機制之一。五、溫?zé)峄煂Φ蛲稣{(diào)控基因bcl2表達的影響目的：比較溫?zé)峄煂Σ煌?/p>