中國湖北省與蒙古國烏蘭巴托市Ⅱ型糖尿病患者護理狀況的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩109頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:了解中國湖北地區(qū)和蒙古國首都烏蘭巴托市的2型糖尿病患者的護理狀況和糖尿病知識情況,比較兩國之間的差別,進一步探討影響2型糖尿病患者護理和糖尿病知識的的可能影響因素,為今后開展2型糖尿病患者的干預研究,改善患者的自我護理和糖尿病管理提供科學依據(jù)。
  方法:2013年6月5日至8月15日,采用典型抽樣的方法,對湖北省5個市和蒙古國首都烏蘭巴托市的923名2型糖尿病患者進行詢問式問卷調查和體檢。問卷調查包括患者的一般情況、患病情

2、況、糖尿病護理狀況、糖尿病知識情況和體檢;體檢包括身高、體重、腰圍、血壓等,以及空腹血糖。運用t檢驗比較兩國之間糖尿病患者的生活質量;Spearman相關分析糖尿病護理影響因素之間的關系;多元逐步線性回歸分析患者的糖尿病護理狀況的可能影響因素。
  結果:(1)在中國湖北省患者中,MB得分為(2.56±0.91),CP為(2.01±1.09),NA為(2.41±0.55),PA為(3.03±0.76),SA為(3.62±0.61)

3、,IC為(4.00±0.87),DA為(1.91±0.72),EB分別為(2.59±0.92)。蒙古烏蘭巴托市患者中分別為(1.72±0.57),(2.98±0.85),(2.83±0.83),(3.52±0.72),(3.58±0.86),(4.73±0.65),(2.16±0.66),(2.01±0.78)。監(jiān)控屏障,控制問題,消極的態(tài)度,運動障礙維度得分較低的是更好的,積極的態(tài)度,自我采取,護理的重要性,飲食采取維度得分越高越好。

4、相較于中國患者,蒙古患者對MB,PA,IC,DA,EB維度得份較高;CP,NA維度得分較低。差異有統(tǒng)計學意義(Ρ﹤0.05);
 ?。?)關于糖尿病知識測試,中國的患者的得分(13.25±5.39)高于蒙古患者得分(9.26±6.37),差異有統(tǒng)計學意義(Ρ﹤0.05)。262(45.8%)中國患者,184(52.6%)蒙古患者報告說他們接受過糖尿病教育。
 ?。?)單因素和多因素分析顯示,年齡,文化程度,收入,糖尿病病程,

5、糖尿病并發(fā)癥,糖尿病教育和空腹血糖是中國2型糖尿病患者DKT的影響因素,而對蒙古2型糖尿病患者DKT影響因素為教育程度,糖尿病病程,糖尿病并發(fā)癥,糖尿病教育。
  對于中國湖北2型糖尿病患者中,年齡,文化程度,收入,糖尿病并發(fā)癥,糖尿病病程,糖尿病教育,收縮壓,空腹血糖分別為DCP的影響因素。而蒙古2型糖尿病患者中,DCP的影響因素為年齡,性別,文化程度,收入,糖尿病并發(fā)癥,糖尿病病程,糖尿病教育,體重指數(shù),腰圍,收縮壓,空腹血糖

6、。
  結論:中國湖北2型糖尿病患者的DCP普遍比蒙古烏蘭巴托市2型糖尿病患者差。年齡,教育程度,收入,糖尿病并發(fā)癥,糖尿病病程,糖尿病教育,收縮壓,體重指數(shù),腰圍,空腹血糖是DCP的可能影響因素。我們應該更加重視這些因素,控制血糖,防止并發(fā)癥,提高糖尿病患者自我護理。關于糖尿病知識測試,中國患者的得分比蒙古患者高。因此,應該提高患者關于糖尿病的知識,自我管理和自我護理,特別是對蒙古患者提高糖尿病教育的質量。而且重視糖尿病知識的可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論