電針豐隆、陰陵泉治療原發(fā)性高脂血癥臨床療效研究.pdf

1、目的：觀察并評價電針豐隆、陰陵泉對原發(fā)性高脂血癥痰濁型患者的臨床癥候、血脂的影響及安全性；為臨床針灸治療提供科學基礎。 方法：采用隨機、對照的臨床研究方法。將符合原發(fā)性高脂血癥痰濁型診斷標準的69例病人隨機分為電針治療組37例和藥物對照組32例。電針組電針雙側豐隆、陰陵泉，藥物組用降脂藥舒降之，進行6周的不同治療處理。觀察分析治療后及三個月隨訪時電針組和藥物組的血脂及癥狀體征的變化，并比較療效及安結果：(1)兩組病例基線分析具有

2、可比性。(2)在改善高脂血癥患者的中醫(yī)臨床癥候方面，治療后兩組的癥候積分均下降，與治療前各自積分差異有明顯顯著性 (P<0.01)；治療后組間積分比較，電針組低于藥物組，差異有顯著性(P<0.05)。三個月隨訪時，電針組臨床癥候的積分與治療后的積分無明顯差異(P>0.05)：藥物組的癥候積分較治療后有所升高，但低于治療前，與治療前、治療后的積分差異均有顯著性(P<0.05)。兩組總的近期療效和遠期療效比較差異有顯著性(P<0.05)，

3、電針組優(yōu)于藥物組。(3)在降血脂方面，治療后兩組TC含量均降低，與治療前比較差異有明顯的顯著性(P<0.01)，治療后組間比較無差異性(P>0.05)；三個月隨訪時，兩組TC含量與治療后組內比較均無差異性(P>0.05)，隨訪時組間比較無差異性(P>0.05)。兩組TG含量治療后均有下降，與治療前比較差異有明顯的顯著性(P<0.01)，治療后TG含量組間比較電針組高于藥物組，差異有顯著性(P<0.05)；三個月隨訪時，電針組TG含量繼續(xù)

4、下降，與治療后比較差異有顯著性(P<0.05)，藥物組TG含量與治療后比較差異無顯著性(P>0.05)，兩組組間比較差異無顯著性(P>0.05)。兩組降血脂總的近期療效和遠期療效差異無顯著性(P>0.05)。(4)安全性方面，藥物組有兩例患者ALT輕度升高、一例患者ALP升高，均在治療結束后一周恢復正常，電針組未出現異常。 結論：電針豐隆、陰陵泉對原發(fā)性高脂血癥痰濁型病人有比舒降之較好的改善臨床癥候的近期和遠期療效，且和舒降之有