2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近20年來,認知控制已成為認知神經(jīng)科學研究的一個熱點領域。項目特異比例一致性效應,即ISPC效應,是指在Stroop這樣的沖突干擾任務中,大多數(shù)一致項目(mostly congruent item)上的沖突干擾效應要比大多數(shù)不一致項目(mostly incongruent item)上的沖突干擾效應大。針對ISPC效應的理論解釋有很多,雙重認知控制理論就是其中之一,該理論認為在色-詞Stroop任務中,根據(jù)任務情境調(diào)整讀詞這一加工過程存

2、在兩種獨立的認知控制機制,即反應性控制和主動性控制。在大多數(shù)不一致項目中,被試采用主動性控制策略;在大多數(shù)一致項目中,被試采用反應性控制策略。
  焦慮情緒是人類眾多情緒中的一種,而特質(zhì)焦慮則能削弱個體對注意力的控制能力。有研究發(fā)現(xiàn),特質(zhì)焦慮能夠影響個體的抑制控制能力,減弱個體在任務間靈活轉(zhuǎn)移注意力的能力,妨礙個體對工作記憶的更新加工,同時損害其工作記憶。因此,基于利用Stroop任務對ISPC效應所進行的研究,本研究對情緒Str

3、oop任務中的反應性控制能力及其中的ISPC效應進行了探索。實驗一采用不同的情緒詞作為刺激材料,通過對ISPC效應的考察,研究高焦慮個體和低焦慮個體在靈活使用反應性控制能力上是否存在差異,同時考察在色-詞Stroop任務中形成的反應性控制是否可以遷移到對情緒信息的控制上;實驗二采用情緒面孔圖片作為刺激材料,探討了在情緒面孔-詞Stroop任務中是否也存在ISPC效應。
  實驗一研究發(fā)現(xiàn):在色-詞 Stroop任務中,存在經(jīng)典的I

4、SPC效應;高焦慮個體保存了較好的反應性控制能力,能靈活使用反應性控制策略。實驗二研究發(fā)現(xiàn):情緒面孔-詞Stroop任務中存在ISPC效應,而且相比較于情緒詞,個體可能對情緒面孔更加敏感。
  本研究的兩個實驗都是圍繞操縱 Stroop任務中試次的比例一致性而展開的,實驗一結(jié)合情緒 Stroop任務探究了高焦慮個體在 ISPC模式上能靈活使用反應性控制的能力,說明高焦慮個體跟低焦慮個體一樣,保存了較好的反應性控制能力;但是在色-詞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論