縱折后牙粘結(jié)的微滲漏研究及臨床療效評價.pdf

1、目的：通過染料滲透實驗和掃描電鏡觀察對三種牙本質(zhì)粘結(jié)劑粘結(jié)離體縱折后牙進行微滲漏測試，評價其封閉性能。同時對臨床已經(jīng)完成粘結(jié)再植術的病例資料進行回顧性分析，并對其中長期療效做出評價。 方法：選用80顆新鮮健康的前磨牙隨機分為兩組，分別制備成后牙縱折模型和后牙根管縱折模型。分別用ClearfilSEBond、SuperBondC&B、SingleBond三種粘結(jié)劑進行粘結(jié)，粘結(jié)完成后，折裂線lmm(縱折組)和根尖孔lmm(根管縱折

2、組)以外的牙體表面用指甲油封閉，置于0．5％亞甲基蘭溶液中浸泡72小時，取出流水下沖洗干凈后分別橫向和縱向剖開，在解剖顯微鏡下觀察染料滲透情況并測量染料滲透距離。測量完成的后牙縱折組標本橫斷面進行拋光、超聲波清洗、干燥箱干燥、離子濺射儀噴金后，在掃描電鏡下觀察粘結(jié)界面的裂隙程度，并對染料滲透程度與裂隙程度之間的相關性進行分析。同時收集已完成的110例進行縱折粘結(jié)再植術患者的臨床資料。對患者的性別、發(fā)病年齡、好發(fā)牙位和誘發(fā)因素等進行回顧性

3、分析，同時對術后一年和三年以上的患者進行臨床隨訪，對患牙進行牙體、牙周、松動度、咀嚼功能和X攝片等檢查，從而對其中長期療效做出評價。 結(jié)果：染色實驗發(fā)現(xiàn)各組標本的粘結(jié)界面均有染料滲入，經(jīng)統(tǒng)計學分析ClearfilSEBond組與SuperBondC&B和SingleBond組之間有顯著差異，其中ClearfilSEBond組染料滲透深度最小，封閉性能最好。掃描電鏡觀察ClearfilSEBond組粘結(jié)界面裂隙比SuperBond

4、C&B和SingleBond組小，各組裂隙程度與染料滲透深度的相關性分析顯示，兩者之間具有相關性。同時也發(fā)現(xiàn)少數(shù)標本裂隙程度與染料滲透深度之間有不一致的現(xiàn)象，提示其中可能存在有納米滲漏現(xiàn)象，染料滲透可能是由界面裂隙和納米滲漏共同造成的。臨床資料分析表明，后牙縱折好發(fā)于40～59歲的中年男性，以上頜第一磨牙最為多見，90％的折裂牙曾進行過牙體治療，75％的折裂牙曾進行過干尸治療或根管治療。隨訪治療三年以上的病例，其有效率為90％。