“城-郊”綠地木本植被群落碳儲量影響因素的差異性分析.pdf

1、城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有環(huán)境、經(jīng)濟和社會等方面的多重效益，近年來，許多國家將高效發(fā)揮城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務功能作為城市應對氣候變化的重要措施。而城市化進程的加劇對城市生態(tài)系統(tǒng)的結構、功能造成很大影響。當前，針對城區(qū)和郊區(qū)間城市綠地木本植被碳儲量影響因素差異的定量分析研究較少的現(xiàn)狀，本文以上?！俺?郊”樣帶為例，基于地理信息技術，采用景觀格局分析和數(shù)理統(tǒng)計方法，在量化“城-郊”樣帶的基礎上，分析“城-郊”樣帶上植被的組成

2、特征;并借助路徑分析(Path Analysis)構建城市綠地木本植被碳儲量的影響要素模型，對不同城市化程度下的城市綠地木本植被碳儲量與自然因素（植被密度、植被覆蓋度、植被物種多樣性）和社會要素（土地利用、UI值、城鎮(zhèn)人口密度、距市中心距離）間的直接或間接影響關系及其差異進行分析驗證。本文的主要結論如下:
　　(1)基于多元線性回歸分析，對研究區(qū)域的城、郊進行界定。結果表明:“城-郊”樣帶表現(xiàn)出一定的空間分異特征。此空間分異特征與

3、上海行政區(qū)域的功能定位和城市的發(fā)展歷史相一致，可為城市綠地的規(guī)劃和管理提供科學依據(jù)。
　　(2)基于野外調(diào)查，記錄喬木和灌木共50科74屬90種，城區(qū)、郊區(qū)的植被組成和結構方面存在差異。兩區(qū)域植被物種數(shù)量和喬灌比例具有明顯差異，呈現(xiàn)出城區(qū)的物種總數(shù)量高于郊區(qū)的現(xiàn)狀。城、郊兩區(qū)域重要值排前10位的喬木和灌木物種的相似性持平;從喬木樹種重要值的數(shù)值來看，香樟在城、郊兩區(qū)都居首位，且占據(jù)絕對優(yōu)勢。在城、郊兩區(qū)域中常綠和落葉物種比例差異不

4、大，皆表現(xiàn)為落葉物種所占比例稍高于常綠物種所占比例。四個物種多樣性指數(shù)即均勻度指數(shù)(E)、豐富度指數(shù)(S)、Simpson指數(shù)(D)和Shannon-Wiener指數(shù)(H)的平均值在各區(qū)域的變化趨勢皆為城區(qū)＞郊區(qū)，表明城區(qū)和郊區(qū)的物種多樣性間存在差異，且此種差異是人類經(jīng)營活動所產(chǎn)生的結果。另外，郊區(qū)的植被密度略高于城區(qū)，但植被覆蓋度呈現(xiàn)出城區(qū)大于郊區(qū)。
　　(3)借助路徑分析（Path Analysis），構建城市綠地木本植被碳儲

5、量的影響要素模型，對城區(qū)和郊區(qū)城市綠地木本植被碳儲量的各影響因子進行差異分析。結果表明:兩區(qū)域的城市綠地木本植被碳儲量影響因素對城市綠地木本植被碳儲量的影響路徑和影響顯著性間存在差異。兩區(qū)域皆表現(xiàn)出自然因素對城市綠地木本植被碳儲量的貢獻高于社會因素，自然因素中植被覆蓋度起到主導作用(P＜0.01)，而植被密度與城市綠地木本植被碳儲量之間的相關性不顯著(P＞0.05);植物群落物種多樣性與城市綠地木本植被碳儲量間并沒有體現(xiàn)出相關關系。社會

6、經(jīng)濟因素中城市化程度UI值、城鎮(zhèn)人口密度與城市綠地木本植被碳儲量間并沒有體現(xiàn)出相關關系。城區(qū)土地利用與城市綠地木本植被碳儲量間無相關路徑存在，而在郊區(qū)此影響路徑卻表現(xiàn)為顯著正相關(P＜0.01)。城區(qū)中距市中心距離通過植被覆蓋度這一中間變量對城市綠地木本植被碳儲量產(chǎn)生間接的正向影響(P＜0.01)，而在郊區(qū)距市中心距離與城市綠地木本植被碳儲量間相關性不顯著(P＞0.05)。為有效提高城市綠地儲碳能力，充分發(fā)揮其生態(tài)價值，根據(jù)城區(qū)和郊區(qū)的