版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的: 高血壓病(Hypertension)是最常見的慢性心血管疾病,是中風(fēng)、冠心病、心功能不全、腎衰。以及其他心、腦、腎疾病的主要危險因素之一,已被公認(rèn)為全球范圍內(nèi)的重大公共衛(wèi)生問題。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民群眾生活方式的改變,我國高血壓的發(fā)病率呈快速上升的趨勢。但我國高血壓病患者的知曉率、治療率及控制率分別為30.2%,24.7%及6.1%,與美國的70%,59%及34%相比差距甚大.國外的研究發(fā)現(xiàn),采取健康教育作為干預(yù)
2、方法,提高病人對疾病以及相關(guān)知識的認(rèn)識水平,掌握科學(xué)合理的自我管理、自我保健的方法,改變不良生活習(xí)慣,是治療高血壓、預(yù)防心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生及降低死亡率的有效途徑。本課題通過問卷調(diào)查為主的形式,利用生活質(zhì)量量表(SF-36量表)和健康知識問卷調(diào)查表,結(jié)合血壓,評估健康教育對住院高血壓病患者的生活質(zhì)量及其臨床療效的影響,為高血壓病的臨床護(hù)理及治療提供理論依據(jù)。 方法: 2003年3月至2005年12月湖南省常德市第一人民醫(yī)
3、院心內(nèi)科確診的原發(fā)性高血壓病住院患者共1072例。符合研究條件者共986例,隨機(jī)分為干預(yù)組和非干預(yù)組,每組各493例。問詢一般情況[姓名,性別,年齡,身高,體重,病程、吸煙飲酒史、家族史,既往疾病史(糖尿病史,高血脂史等),職業(yè)(農(nóng)民,工人,機(jī)關(guān)干部,科研人員,商人,軍人,學(xué)生,退休,失業(yè)),婚姻史,文化程度(文盲,小學(xué),初中,高中,大學(xué)本科,大學(xué)本科以上),經(jīng)濟(jì)狀況],兩組的藥物治療及一般護(hù)理方法相同,干預(yù)組在藥物治療的同時給予系統(tǒng)的
4、健康教育;非干預(yù)組只接受藥物治療及一般衛(wèi)生宣教;所有患者分別在入院和出院時接受生活質(zhì)量量表(SF-36健康量表)問卷調(diào)查和健康知識問卷調(diào)查,同時記錄血壓變化情況. 結(jié)果: 1.在986例住院高血壓患者中, 55.88%為男性患者;61.46%年齡大于65歲:69.78%月巴胖指數(shù)大于25; 56.90%職業(yè)為干部;55.88%的調(diào)查對象學(xué)歷在大專以上;61.66%居住在城市;55.88%診斷為高血壓Ⅱ級;554例(56.
5、19%)伴隨一種疾?。?5例伴隨4種疾?。?5.96%無任何并發(fā)癥;562例(57%)有配偶;58.45%為醫(yī)?;颊?。 2.入院時,兩組患者的SF--36各維度評分差別無統(tǒng)計學(xué)意義;出院時,干預(yù)組患者SF-36各維度評分均高于非干預(yù)組患者(P<0.05),特別是干預(yù)組患者在軀體疼痛,情感職能,精神健康三個維度高于非干預(yù)組患者(P<0.01)。 3.健康教育前即入院時干預(yù)組與非干預(yù)組保健知識得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0
6、.05);健康教育后即出院時兩組得分(7.98±1.94,5.12±1.24)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),即干預(yù)組得分顯著高于非干預(yù)組。干預(yù)組健康教育前后保健知識得分(4.89±1.72,7.98±1.94)自身比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),即出院時得分顯著高于入院時得分。而非干預(yù)組入、出院時保健知識得分自身比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 4.干預(yù)組患者與非干預(yù)組患者出院時血壓與入院時相比均下降,即干預(yù)
7、組教育前血壓為(160±24/96±10)mmHg,教育后為(129±6/80±5)mmHg;非干預(yù)組教育前血壓為(158±17/95±10)mmHg,教育后為(150±10/86±8)mmHg,但干預(yù)組患者血壓下降效果顯著,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 結(jié)論: 1.健康教育加藥物治療組與單純藥物治療組相比,健康知識掌握程度及生活質(zhì)量都明顯提高。即健康教育有利于提高住院高血壓患者的生活質(zhì)量和健康知識的掌握程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 活血化瘀治療對高血壓病患者生活質(zhì)量的影響.pdf
- 硝苯地平控釋片對老年高血壓病患者生活質(zhì)量的影響
- 高血壓病患者健康管理
- 健康教育方式對高血壓病患者遵醫(yī)行為的影響
- 睡眠質(zhì)量對高血壓病住院患者降壓療效的影響.pdf
- 桑仙顆粒對中老年高血壓病患者生活質(zhì)量的影響及腎保護(hù)作用的研究.pdf
- 高血壓病患者的護(hù)理
- 重慶地區(qū)高血壓病患者生命質(zhì)量及其影響因素分析.pdf
- 腎病患者高血壓健康教育
- 高血壓病患者的健康教育及護(hù)理干預(yù)措施論文
- 住院精神病患者家屬生活質(zhì)量及其影響因素的研究.pdf
- 護(hù)理干預(yù)對ⅰ期或ⅱ期高血壓病患者治療效果的影響
- 聯(lián)合降壓方案對男性高血壓病患者療效及勃起功能的影響.pdf
- 高血壓病患者健康管理干預(yù)的效果分析.pdf
- 高血壓病患者血壓晝夜節(jié)律與影響因素.pdf
- 高血壓病患者纖溶功能的研究.pdf
- 高血壓病患者踝臂指數(shù)下降及其影響因素的研究.pdf
- 社區(qū)高血壓病患者血壓控制影響因素及干預(yù)研究.pdf
- 依那普利對肝陽上亢型高血壓病患者的療效分析.pdf
- 逍遙散對肝郁脾虛證高血壓病患者的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論