上鼓室內(nèi)陷袋的治療方法探討.pdf

1、中山大學(xué)碩士學(xué)位論文上鼓室內(nèi)陷袋的治療方法探討姓名：曾薇申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：耳鼻咽喉科學(xué)指導(dǎo)教師：鄭億慶20090510中山大學(xué)碩士學(xué)位論文上鼓室內(nèi)陷袋的治療方法探討察，并記錄患者的臨床癥狀情況、聽力情況以及耳內(nèi)鏡或者電耳鏡下鼓膜或者術(shù)腔的變化情況。應(yīng)用SPSSl60統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，P005)。非單純上鼓室內(nèi)陷袋患者各級之間的平均氣導(dǎo)聽閾及氣骨導(dǎo)差的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P005)。6保守治療組治愈率為667％，好轉(zhuǎn)率為20％，無效

2、率為6667％，加重率為667％；鼓膜穿刺抽液組治愈率為125％，好轉(zhuǎn)率為30％，無效率為475％，加重率為10％；中耳置管組治愈率為968％，好轉(zhuǎn)率為5806％，無效率為2581％，加重率為645％；內(nèi)陷袋切除加軟骨軟骨膜復(fù)合物鼓膜移植組治愈率為4444％，好轉(zhuǎn)率為50％，無效率為556％；膽脂瘤手術(shù)組治愈率為3529％，好轉(zhuǎn)率為5588％，無效率為882％。7對穿刺抽液及中耳置管方法進行比較，經(jīng)Person#檢驗，除好轉(zhuǎn)率有統(tǒng)計學(xué)差