電毀損錐體束與內囊出血法建立痙攣性腦性癱瘓大鼠模型的比較.pdf

1、目的: 對比電毀損錐體束與內囊出血法建立痙攣性腦性癱瘓大鼠模型的有效性差異，旨在獲得穩(wěn)定、有效、簡便的痙攣性腦性癱瘓動物模型的建立方法，為實驗研究及臨床診治提供工具。
　　方法: 80只購自大連醫(yī)科大學實驗動物中心的200-250g健康清潔級雄性SD大鼠隨機分為3組:電毀損組（28只）、內囊出血組（28只）、對照組（電毀損及內囊出血的對照組各12只）。所有大鼠在實施手術前3天均進行黏附物移除實驗的行為學訓練，待其行為學評分的起始狀

2、態(tài)基本一致后入組。分別對不同組的大鼠進行造模:電毀損組予以直流電毀損左側錐體束處理，其對照組不予電毀損處置;內囊出血組予以左側內囊注入自體尾靜脈血處置，其對照組不予注入自體血。同時將各組大鼠分為術后第7天、14天、21天、28天4個亞組，術前及術后各時間點均為各組大鼠進行行為學評分，其中包括:改良Ashworh評分、mNSS評分、Faden評分、黏附物移除實驗。隨后進行電生理學檢查，記錄各組大鼠雙側腓腸肌H反射的波幅及潛伏期。繼而取各組

3、大鼠的患側股四頭肌，入液氮保存后制成冰凍切片，行ATP酶染色檢測股四頭肌Ⅰ型肌纖維和Ⅱ型肌纖維數量。
　　結果: (1)術后電毀損組大鼠行走時向右側（病灶對側）轉圈，與對照組相比其一般狀態(tài)較差，易驚恐，進食量少，較術前體重下降明顯（約為5％-6％，至術后14天趨于恢復），死亡率為3.6％。術后內囊出血組大鼠右后肢跛行，進食量減少，較術前相比體重下降4％（至術后第14天恢復），死亡率為7.1％。(2)電毀損組與內囊出血組大鼠的肌張力

4、均顯著增加，運動、病灶對側前爪感覺及平衡功能顯著下降。電毀損組大鼠的各種神經功能缺損癥狀可持續(xù)至術后28天，而內囊出血模型組的肌張力增高及病灶對側前爪感覺受損癥狀持續(xù)至術后14天。此外，電毀損組的各項行為學評分與內囊出血組相比有顯著差異(p＜0.01)，并持續(xù)至術后21天。(3)電毀損組癱瘓側（右側）腓腸肌H反射較左側及對照組右側相比，其潛伏期顯著縮短（持續(xù)至術后28天）(p＜0.01)，波峰值升高（持續(xù)至術后21天）。內囊出血模型癱瘓

5、側（右側）腓腸肌H反射潛伏期于術后7天時較左側及對照組右側顯著縮短，右側H反射峰值與左側及對照組右側相比明顯升高（持續(xù)至術后14天，p＜0.01）。此外，電毀損組右側H反射較內囊出血組右側相比，其潛伏期顯著縮短，峰值顯著升高，且分別持續(xù)至術后28天和術后21天(p＜0.01)。(4)對照組大鼠股四頭肌以Ⅱ型肌纖維為主，Ⅰ型肌纖維約占3.5％。電毀損模型組大鼠右側股四頭肌的Ⅰ型肌纖維比例在術后第7天、14天、21天時分別為7.16％、5.

6、42％、4.80％，與對照組相比明顯升高(p＜0.01)。內囊出血模型組大鼠右側股四頭肌在術后第7天、14天的Ⅰ型肌纖維比例分別為5.07％、3.78％，與對照相比Ⅰ型肌纖維數量增多，比例升高(p＜0.05)。電毀損模型與內囊出血模型相比，Ⅰ型肌纖維數量顯著增多且持續(xù)至術后21天(p＜0.01)。
　　結論: 電毀損法較內囊出血法建立痙攣性腦性癱瘓動物模型有如下優(yōu)勢:(1)操作簡便，死亡率低;(2)肌張力增高更加顯著;(3)神經功