醫(yī)院感染患者營養(yǎng)不良風險評估的研究.pdf

1、目的：采用歐洲營養(yǎng)不良風險調查方法（Nutritional Risk Screening Method，NRS）即NRS2002對醫(yī)院感染患者進行營養(yǎng)不良評估，探討應用的可行性，為臨床進行營養(yǎng)支持提供科學依據。
　　 材料與方法：選取河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院自2008年1月1日～2008年12月31日神經內科、呼吸內科、消化腎內科、胸外科、燒傷科、精神衛(wèi)生科6個科室的醫(yī)院感染患者。
　　 采用ESPEN2002年制定的方法（

2、簡稱NRS2002方法），總評分達到3分時判斷為有營養(yǎng)風險。對于不能站立，有嚴重水腫、胸水、腹水無法準確獲得體重、身高者（即無法準確獲得BMI者），采用血清白蛋白（SALB）<35g/L評估為有營養(yǎng)不良。體質指數(shù)（BMI）采用中國肥胖問題工作組制定的標準，BMI<18.5kg/㎡為低體重，有營養(yǎng)不良風險，BMI>24.0kg/㎡為超重，BMI>28.0kg/㎡為肥胖。所有合格資料的數(shù)據錄入并建立數(shù)據庫，用SPSS13.0軟件進行X2檢驗

3、、t檢驗統(tǒng)計學分析。
　　 結果：
　　 1、基本情況：本研究自2008年1月至2008年12月，共收集了呼吸內科、燒傷科、神經內科、消化腎內科、胸外科、精神衛(wèi)生科6個科室醫(yī)院感染患者，符合實驗標準者總病例數(shù)364例，男性多于女性，性別差別有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。平均年齡50.67±20.12歲，呼吸內科平均年齡最大（64.62±15.97歲），精神衛(wèi)生科最?。?9.34±17.69歲）。
　　 2、應用N

4、RS（包括完全與不完全）評定情況：本研究364例醫(yī)院感染患者中，220例完全應用NRS2002方法評定，144例（135無法站立、9例胸腹水）不完全應用NRS2002方法評定，精神衛(wèi)生科適用率最高93.97％，燒傷科適用率最低24.44％。各科室完全應用NRS評定與不完全應用NRS評定患者平均年齡無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。神經內科、消化腎內科及胸外科不完全應用NRS的患者平均年齡高于完全應用NRS評定的患者平均年齡。
　　

5、3、年齡與NRS評定情況：在364例醫(yī)院感染患者中，不同年齡段需營養(yǎng)支持率差別有統(tǒng)計學意義（P<0.01），隨年齡的增長營養(yǎng)不良風險越大。NRS評分≥3分者老年組比例最高57.53％，NR.S評分<3分者青年組比例最高59.31％。
　　 4、各科室NRS評定情況：本研究364例醫(yī)院感染患者NRS評分<3分者占39.84％，NRS評分≥3分者占60.16％。不同科室營養(yǎng)不良風險率差別有統(tǒng)計學意義（P<0.01），有營養(yǎng)不良風險者

6、所占比例胸外科最高90.63％，精神衛(wèi)生科最低11.21％。
　　 5、NRS評定營養(yǎng)不良發(fā)生情況：本研究中完全應用NRS評定的220例醫(yī)院感染患者，營養(yǎng)不良者占25.91％，超重者占14.55％，肥胖者占10.91％。胸外科營養(yǎng)不良者所占比例最高64.30％，神經內科肥胖患者所占比例最高16.67％。不同科室BMI各等級分布差別無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。
　　 6、NRS評分與感染部位分布情況：醫(yī)院感染患者的感染部

7、位與營養(yǎng)狀況有關，不同感染部位的NRS評分差別有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。敗血癥、燒傷、下呼吸道感染需營養(yǎng)支持率高，其次是泌尿、其他、胃腸，上呼吸道需營養(yǎng)支持率最低。NRS評分≥3分，即具有營養(yǎng)不良風險者以下呼吸道感染為主52.97％（116/219），NRS評分<3分以上呼吸道感染為主55.86％（81/145）。
　　 7、NRS評分與感染細菌分布情況：本研究364例醫(yī)院感染患者送檢標本336份中，236份標本陽性，感染病

8、原微生物種類及構成比依次為腸桿菌38.56％，非發(fā)酵菌34.75％，球菌15.68％，真菌11.02％。不同種類的非發(fā)酵菌感染、腸桿菌感染、球菌感染需營養(yǎng)支持率的比較差別均無統(tǒng)計學意義（p>0.05），NRS評分≥3分者感染率較高的致病菌及構成比依次為：銅綠假單胞菌16.53％，大腸埃希氏菌13.56％，鮑曼不動桿菌13.14％，肺炎克雷白11.02％和真菌11.02％。
　　 結論：
　　 1、醫(yī)院感染患者營養(yǎng)狀態(tài)與年