急性心肌梗死不同治療措施療效及費用效果分析.pdf

1、急性心肌梗死（AMI）已進(jìn)入了再灌注治療的時代.溶栓治療和經(jīng)皮管腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)及支架植入術(shù)（冠狀動脈內(nèi)介入治療,PCI）能及時開通梗死相關(guān)動脈,恢復(fù)前向血流,挽救頻死心肌.而PCI比溶栓治療再通更快、更完全,并發(fā)癥相對較少.該研究的目的就是對比分析基礎(chǔ)治療、靜脈溶栓治療及PCI三種治療方法的療效及費用效果比.方法：采用觀察性隊列研究的方法,以2000年1月1日～2001年月12月31日天津醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心臟科收治的AMI病人為

2、研究對象,根據(jù)其入院時接受的治療分為基礎(chǔ)治療組、溶栓治療組及介入治療組（包括直接PCI、補(bǔ)救PCI及擇期PCI.）收集住院期及出院后隨訪期的臨床資料、生活質(zhì)量情況及費用,并建立數(shù)據(jù)庫,分析對比.結(jié)論：（1）介入治療顯著改善了AMI患者的心功能,減少了心衰的發(fā)生,減少累計的病死率,改善了生活質(zhì)量;（2）介入治療組住院期一次性投入費用高于非介入治療組,單位效果的費用也高于非介入治療組;（3）在中國現(xiàn)有情況下,對有經(jīng)濟(jì)能力的AMI患者應(yīng)提倡P