《紙牌屋》中話輪轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的分析_165.pdf

1、會話分析一直是語言學(xué)家多年來熱衷于研究的領(lǐng)域，而話輪轉(zhuǎn)換理論又是其中相當(dāng)重要的一部分。西方的語言學(xué)家對于話輪轉(zhuǎn)換的研究由來已久，并已形成一套豐富的系統(tǒng)框架理論。然而國內(nèi)語言學(xué)家對話輪轉(zhuǎn)換研究作出的貢獻(xiàn)大多體現(xiàn)于對西方理論的介紹與引進(jìn)。研究的對象也主要集中在真實(shí)的會話場景下話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則的運(yùn)用研究，比如說師生對話，醫(yī)生和患者對話，電話用語等，對于文學(xué)作品的研究并不多，美劇更是很少涉及。美劇近年來在國內(nèi)受到熱捧，尤其是在年輕人中，美劇所帶來的

2、新的價(jià)值觀和社會理念給他們造成了一定的影響。因此，從話輪轉(zhuǎn)換角度去分析美劇《紙牌屋》中的人物對話，對解讀同類作品具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。本文是以美國語言學(xué)家Sacks的話輪轉(zhuǎn)換理論為理論基礎(chǔ)，對美劇《紙牌屋》中人物對話的話輪進(jìn)行研究，從而得出文學(xué)作品中人物的對話是否也遵循話輪轉(zhuǎn)換理論。具體研究問題如下：在《紙牌屋》中，人物的對話是如何反映話輪構(gòu)成和話輪分配的；話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則在《紙牌屋》中的對話中是如何得到體現(xiàn)的；紙牌屋》中的人物對話

3、是否都遵循了話輪轉(zhuǎn)換理論？如果沒有，其中的原因有哪些。
　　本文將文中的人物對話分為獨(dú)白、兩人對話和兩人以上的對話三組進(jìn)行分析。語料的收集來自于視頻網(wǎng)站上的相關(guān)視頻和對應(yīng)的臺詞腳本，并根據(jù)需要列出相應(yīng)組的對話。此劇中常出現(xiàn)男主人公的獨(dú)白，可以認(rèn)定是一個人的言語。由于兩人對話數(shù)量太多，因此在兩人對話中，本文選取了男女主人公的對話作為研究語料。研究發(fā)現(xiàn)，在《紙牌屋》中，話輪的構(gòu)成通常由單詞、短語、簡單句和復(fù)雜句組成。話輪分配通常有兩種

4、情況:當(dāng)前說話者選定下一個說話者;會話參與者自我選擇下一個說話者。在對話中，⑴(a)在當(dāng)前話輪中，現(xiàn)在的說話者選擇了下一個說話者，那么被選擇的說話人就有權(quán)利而且必須接下去說話，而第三者就無權(quán)說話或者不必說話。(b)如果當(dāng)前的說話者沒有選擇下一個說話者，那么別的會話參與者都可以自選成為下一個說話者（但不是必須），最先說話的人就可以開始下一個話輪。(c)如果當(dāng)前的說話者沒有選擇下一個說話者，那么當(dāng)前說話者可以繼續(xù)說話（但不是必須），除非別人

5、開口自己索取了話輪。⑵倘若在第一個話輪結(jié)構(gòu)單位的第一個轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)位置，說話人沒有選定下一個說話者，而話語參與者也沒有自選話輪，那么就進(jìn)入到了⑴(c)的情況，即，說話人可以繼續(xù)說話，接下來每次到了下一個轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)位置，都可以循環(huán)運(yùn)用規(guī)則的1(a)-1(c)。研究還發(fā)現(xiàn)，在會話過程中，有些對話并沒有遵循話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則，這些話輪轉(zhuǎn)換被稱為異常的話輪轉(zhuǎn)換。導(dǎo)致話輪轉(zhuǎn)換異常的主要原因有：為了轉(zhuǎn)移話題而索取話輪；為了表示贊同而索取話輪；因?yàn)轶@訝，而放棄了

6、話輪；因?yàn)槟J(rèn)，而放棄了話輪；為了避免暴露自己的不利方面而放棄了話輪；為了回應(yīng)上一個說話人的觀點(diǎn)而索取話輪；由于意見不一致而打斷當(dāng)前會話；因?yàn)闊o法回應(yīng)當(dāng)前會話者的觀點(diǎn)而放棄了話輪，以示抗議；為了避免引起沖突而索取話輪說一些不相關(guān)的話語；當(dāng)前說話者由于尷尬無法繼續(xù)，上一個會話者繼續(xù)言語來彌補(bǔ)會話空缺;；對當(dāng)前說話者感到厭惡，因此選定的下一個說話者放棄話輪；為了提供與當(dāng)前話題有關(guān)的新信息，會話參與者插入會話而索取話輪；為了表達(dá)擔(dān)心和困惑的情