超聲彈性成像應(yīng)變率比值法和改良5分法對(duì)乳腺病灶良惡性診斷價(jià)值的比較.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：章縫日期：Ⅺ，眵一／／t擴(kuò)超聲彈性成像應(yīng)變率比值法和改良5分法對(duì)乳腺病灶良惡性診斷價(jià)值的

2、比較!塞塑塞超聲彈性成像應(yīng)變率比值法和改良5分法對(duì)乳腺病灶良惡性診斷價(jià)值的比較中文摘要目的：探討并比較超聲彈性成像應(yīng)變率比值法與改良5分法對(duì)乳腺病灶良惡性鑒別診斷的價(jià)值。材料與方法：對(duì)130名女性乳腺病灶患者，行超聲彈性成像(uE)檢查，待彈性圖像穩(wěn)定后，獲得乳腺病灶UE圖像，先分析病灶區(qū)顏色分布，應(yīng)用改良5分法對(duì)病灶進(jìn)行評(píng)分(評(píng)分細(xì)則詳見(jiàn)正文表1)；再測(cè)量出乳腺病灶的應(yīng)變率比值(strainratio，SR)，每個(gè)病灶重復(fù)2“3次，取

3、其平均值。所有病例均經(jīng)病理證實(shí)，將兩種方法所得結(jié)果與病理結(jié)果相對(duì)照，描繪受試者工作特征(ROC)曲線，獲得乳腺良惡性病灶SR的最佳診斷界值，比較兩種方法對(duì)乳腺病灶良惡性診斷的效能。結(jié)果：(1)130名患者共155個(gè)乳腺病灶，其中良性120個(gè)，惡性35個(gè)。乳腺惡性組SR值明顯高于良性病灶組SR值(393106vs182083)，兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(戶4339，PO05)。(4)彈性應(yīng)變率比值法與改良5分法診斷乳腺惡性病灶的敏感性、特異