版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景和目的:我國人口老齡化趨勢嚴重,老年人群發(fā)生腎臟病的比例很高,明確老年腎病疾病譜具有重要意義。腎活檢作出的病理診斷最有價值,但老年腎病患者多不接受腎活檢,缺乏病理診斷疾病譜,而國外研究又無法代表我國情況,國內大規(guī)模研究并不多。盡管老年病理診斷疾病譜的具體特點尚有待研究,但明確的是特發(fā)性膜性腎病(Idiopathic Membranous Nephropathy, IMN)最常見,應重點關注;明確老年IMN相對于非老年IMN以及其它老
2、年病理類型的臨床特征具有積極意義?;谝陨显?,本研究回顧性分析老年腎活檢患者及IMN患者的病歷資料,目的在于明確老年腎病病理診斷疾病譜以及老年IMN患者的臨床特征。
對象和方法:第一部分研究對象是2004年至2013年我院腎臟病科老年腎活檢患者,臨床診斷包括腎病綜合征(Nephrotic Syndrome,NS)、慢性腎炎綜合征、急進性腎炎、小管間質疾病;腎功能分類為慢性腎衰竭(Chronic Renal Failure,C
3、RF)、急性腎損傷(Acute Kidney Injury,AKI)、腎功能基本正常。主要分析了臨床診斷、病理診斷疾病譜,臨床診斷與病理診斷、腎功能的對應關系,特別分析了AKI對應的病理診斷。第二部分研究對象是我院腎臟病科2004年至2013年的IMN患者,按照年齡分為老年、非老年兩組,記錄患者的臨床特征,包括年齡、性別、體重指數(Body Mass Index,BMI)、血壓水平以及主要實驗室檢驗,同時記錄患者病理指標,包括腎小球、腎
4、小管/間質、腎小動脈病變。主要分析了老年、非老年臨床特征和病理指標的差異,每組的臨床、病理聯(lián)系。第三部分研究對象是表現(xiàn)為NS的老年IMN和老年微小病變型腎病患者,記錄臨床特征及實驗室檢驗結果,比較兩種疾病的差異,并嘗試建立鑒別方程。統(tǒng)計分析采用t檢驗、ANOVA、Kruskal-Wallis H法、x2檢驗、Logistic回歸、ROC作圖法,所有數據使用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理。
結果:老年腎活檢患者總計796例,男女比
5、為1.4∶1,平均年齡66.9±5.4歲,腎活檢患者數量逐漸增加,但是占同期住院老年腎病患者比例并未表現(xiàn)出同樣趨勢。臨床診斷主要是NS(458例,57.53%)和慢性腎炎綜合征(287例,36.05%),且NS占比逐漸升高,慢性腎炎綜合征占比逐漸下降。原發(fā)性腎小球疾病是老年腎活檢患者最主要病理類型,共587例,占73.7%,繼發(fā)性腎小球疾病173例,占21.73%,IMN是原發(fā)性腎小球疾病的首位病因,占44.63%,糖尿病腎病是繼發(fā)性腎
6、小球疾病的首位病因,占24.28%;全部腎活檢患者中前三位病因分別是IMN(262例,32.91%),IgA腎病(130例,16.33%),微小病變型腎病(Minimal Change Disease,MCD)68例,占8.54%,其中IMN占比逐漸升高。NS首位病因是IMN,慢性腎炎綜合征首位病因是IgA腎病,急進性腎炎綜合征首位病因是ANCA相關性小血管炎腎損害。AKI的首位病因是MCD,第二位病因是ANCA相關性小血管炎腎損害。<
7、br> IMN患者1058例,年齡47.38±14.43歲,男女比為1.3∶1,老年組占21.17%,非老年組占78.8%。老年組IMN檢出率顯著高于非老年組。近10年老年、非老年IMN占腎活檢比例逐漸增加,但是各組構成比相對穩(wěn)定。臨床特征中BMI、血紅蛋白、腎小球濾過率、血肌酐、血磷、IgG、IgA、纖維蛋白原、尿滲透壓、血壓水平、高血壓發(fā)生率、2型糖尿病發(fā)生率、血尿發(fā)生率在兩組間有顯著性差異,且和增齡的自然趨勢一致。重要的臨床評價
8、指標血清白蛋白和24h尿蛋白在兩組間無顯著差異,總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白在NS人群中老年組顯著低于非老年組,兩組降脂藥物應用無顯著差異。病理指標中腎小球全球硬化評分、發(fā)生率,腎小管間質病變評分、發(fā)生率,腎小動脈病變發(fā)生率在兩組間有顯著性差異,且和增齡的自然趨勢一致。腎小球全球硬化的獨立相關因素在老年組是合并高血壓,非老年組是年齡、合并2型糖尿病、平均動脈壓、血尿酸。
臨床表現(xiàn)為NS的老年IMN患者162例,年齡67.4
9、±5.2歲,老年MCD患者58例,年齡66.9±5.9歲,結果顯示IMN組的血尿發(fā)生率、24h尿蛋白定量、eGFR顯著高于MCD,AKI發(fā)生率、血肌酐、C3、C4、纖維蛋白原顯著低于MCD組,其它臨床指標均無顯著性差異。按照單因素篩選、二元logistic回歸法、ROC作圖法相結合的統(tǒng)計方法建立兩個IMN和MCD的鑒別方程。方程一將C3、C4、Fib按連續(xù)變量進行處理,結果顯示血尿(OR=0.24,95% C.I:0.11~0.56)、
10、AKI(OR=21.44,95% C.I:6.65~69.12)、纖維蛋白原(OR=1.52,95%C.I:1.16~1.99)是具有鑒別意義的臨床指標,方程一的預測概率的ROC曲線下面積是0.831。方程二將C3、C4、纖維蛋白原根據ROC作圖法找出最佳判斷界值,轉化為2分類變量后,結果顯示血尿(OR=0.28,95%C.I:0.12~0.66)、AKI(OR=27.39,95%C.I:8.01~93.6)、C3是否≥115md/dl
11、(OR=3.53,95% C.I:1.43~8.76)、纖維蛋白原是否>5.5g/L(OR=2.66,95% C.I:1.14~6.19)是具有鑒別意義的臨床指標,方程二的預測概率的ROC曲線下面積是0.843。
結論:原發(fā)性腎小球疾病仍是老年腎活檢患者最主要的病理類型;IMN是老年腎活檢患者首位病因,也是引起NS的首位病因,其所占趨勢逐漸增加,引起慢性腎炎綜合征的首位病因是IgA腎病,引起AKI的首位病因是MCD。應重視老年
12、IMN的診斷和治療,老年MCD患者AKI的防治。
腎活檢患者IMN檢出率總體呈增加趨勢,并非老年組特征。老年IMN患者臨床指標和病理指標的差異受增齡的影響,與增齡的自然趨勢一致;但合并NS老年IMN患者血脂水平未呈現(xiàn)與增齡一致的變化,應重視這部分患者肝臟功能的保護。IMN非老年患者要注意防治2型糖尿病、降低血壓、血尿酸水平,老年患者尤其要注意防治高血壓,以防止腎小球全球硬化加重。
表現(xiàn)為NS的老年IMN與老年MCD相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年腎活檢患者的病理與臨床分析.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病的臨床及病理分析.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病患者臨床病理特點及預后研究.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病患者血脂代謝及相關臨床分析.pdf
- 溫腎健脾膜腎方治療脾腎陽虛型特發(fā)性膜性腎病的臨床研究.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病臨床病理特點及預后研究.pdf
- 益腎清利活血法治療特發(fā)性膜性腎病的臨床研究.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病158例臨床分析.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病預后分析及臨床對照研究.pdf
- 不典型膜性腎病與特發(fā)性膜性腎病的臨床及病理分析比較.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病的人口學特征研究.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病病理與臨床相關性研究.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病診治進展
- 補脾益腎清熱活血法治療特發(fā)性膜性腎病的臨床觀察.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病患者腎組織中SOD2的表達及意義.pdf
- 老年腎疾病
- 特發(fā)性膜性腎病的診療進展
- 212例特發(fā)性膜性腎病臨床病理特點及療效觀察.pdf
- 特發(fā)性膜性腎病腎小管間質損傷的臨床病理分析.pdf
- 中醫(yī)綜合方案治療特發(fā)性膜性腎病的臨床觀察.pdf
評論
0/150
提交評論