后縱韌帶切除與保留在次全切減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病中的療效比較.pdf

1、目的:探討后縱韌帶切除與保留在椎體次全切減壓術(shù)治療脊髓型頸椎病中的療效比較。
　　方法:回顧性分析近6年(2005年10月至2011年10月)山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱骨科,因脊髓型頸椎病行椎體次全切減壓術(shù)治療的住院病人,共有符合納入標(biāo)準(zhǔn)且有完整資料者60例(其中A組頸椎前路椎體次全切除加后縱韌帶切除加鈦網(wǎng)植骨融合內(nèi)固定組30例,B組頸椎前路椎體次全切除加鈦網(wǎng)植骨融合內(nèi)固定術(shù)組30例)。術(shù)后隨訪6～36個(gè)月,根據(jù)日本骨科學(xué)會(huì)JOA

2、(Japanese Orthopaedic Association Scores)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組術(shù)式的改善率進(jìn)行比較和療效的評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:對(duì)A組與B組(后縱韌帶切除組與后縱韌帶保留組)兩組病例的性別、年齡、病變程度、病程、住院天數(shù)、手術(shù)過(guò)程時(shí)間、術(shù)前JOA的評(píng)分進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有顯著的差異,而且兩種術(shù)式之后的幾年里,病人的神經(jīng)脊髓功能都有所恢復(fù),癥狀有了一定程度的改善。但是兩組術(shù)式對(duì)病情的改善率的比較卻有著顯著的差異,對(duì)于A