自身免疫性肝炎診斷標準的比較及遺傳易感性的初步研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩128頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、一、自身免疫性肝炎診斷標準的比較及臨床特點分析
   目的:
   分析國際自身免疫性肝炎組(IAIHG)推薦的描述性診斷標準、改進的診斷評分系統(tǒng)(1999)和簡化評分標準(2008)在臨床診斷中的差異;探討改進的診斷評分系統(tǒng)(1999)和簡化評分標準(2008)對自身免疫性肝炎(AIH)診斷的準確性;分析自身免疫性肝病(AILD)患者的臨床特點及療效,旨在為AILD的診斷和預后提供更加簡單、完善和可靠的指標。
 

2、  方法:
   1.肝穿刺活檢的85例患者,分別按照描述性診斷標準、改進的診斷評分系統(tǒng)(1999)和簡化診斷評分標準(2008)進行判定,對確診及可能AIH患者的臨床資料進行分析,比較3種診斷方法的差異。
   2.肝穿刺活檢的85例患者,以描述性診斷標準為基礎,分別從確診AIH和可能AIH兩方面比較改進的診斷積分系統(tǒng)(1999)和簡化評分標準(2008)對AIH診斷的敏感性和特異性,并求正確診斷指數(shù),比較兩種診斷方

3、法的真實度。
   3.比較AIH、原發(fā)性膽汁性肝硬化(PBC)及AIH-PBC重疊綜合征患者的一般情況、實驗室指標、治療效果等,分析三種疾病的特點。
   4.比較淋巴結腫大在AIH、PBC、AIH-PBC重疊綜合征及對照組患者中的陽性率,用x2檢驗比較其差異。
   結果:
   1.用三種診斷方法診斷的確診及可能AIH患者中,改進的診斷積分(1999)診斷的患者數(shù)量較其他兩組多,血清GLO水平低于其

4、他兩組患者,均有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
   2.改進的診斷評分系統(tǒng)(1999)中,>15分確診標準的敏感性為85.71%,特異性為95.83%,正確診斷指數(shù)為0.82;≥10分可能AIH的診斷標準敏感性為83.78%,特異性為56.25%,正確診斷指數(shù)為0.40;在簡易診斷評分標準(2008)中,≥7分確診標準的敏感性為100%,特異性為95.83%,正確診斷指數(shù)為0.96;≥6分可能AIH的敏感性為89.19%,特異性為

5、83.33%,正確診斷指數(shù)為0.73。
   3.AIH、PBC及AIH-PBC重疊綜合征三組患者中,均為女性高發(fā),PBC患者的性別比為1:8.75,女性比例最高,但三組性別比無明顯統(tǒng)計學差異。發(fā)病年齡在50~70歲者三組分別占55%、71.80%和58.98%。三組患者的GLO水平,AIH及AIH-PBC組均高于PBC組,P<0.05。ALP、GGT及TBIL水平,AIH-PBC及PBC患者明顯高于AIH組,P<0.05。Ig

6、G水平及SMA陽性率,AIH組明顯高于其余兩組,P<0.05。AMA陽性率在AIH-PBC組最高,P<0.05。但ALT、AST水平及ANA滴度在三組間沒有統(tǒng)計學差異。在療效觀察中,AIH組除GGT外,ALT、AST、ALP和TBIL在治療后較治療前有明顯下降,P<0.05;PBC組和AIH-PBC組除TBIL外,其余生化指標也有明顯下降,P<0.05。在治療后6~12個月,三組患者的生化指標均能達到或接近正常。
   4.AI

7、H患者49例、PBC患者45例、AIH-PBC患者30例及對照組患者50例行CT或消化科彩超檢查,其中發(fā)現(xiàn)腹腔淋巴結腫大的患者分別占61.22%、66.67%、93.33%和14%,AIH、PBC、AIH-PBC患者明顯高于對照組,P=0.000,AIH-PBC患者淋巴結腫大明顯高于AIH和PBC患者,P=0.002。
   結論:
   1.描述性診斷標準、改進的診斷評分系統(tǒng)(1999)和簡化評分標準(2008),在診

8、斷AIH時有差別,三者各有優(yōu)勢,臨床工作中應綜合評價以明確診斷。
   2.簡化診斷評分標準(2008)在確診(≥7分)和可能(≥6分)AIH的診斷中,正確診斷指數(shù)均高于改進的診斷積分系統(tǒng)(1999)。
   3.AIH、PBC及AIH-PBC重疊綜合征均以女性高發(fā),發(fā)病年齡高峰均在50~70歲。AIH患者有高GLO、高IgG水平和高SMA陽性率的特征,ALP、GGT、TBIL在AIH-PBC及PBC患者中較高,AMA陽

9、性率以AIH-PBC患者最高。由療效觀察看,我們認為及時的治療,可以使AIH、AIH-PBC及PBC患者的大多數(shù)生化指標明顯改善。
   4.腹部淋巴結腫大是AILD患者的顯著特征,可以作為AILD,尤其是AIH-PBC患者重要的輔助診斷指標;同時我們認為淋巴結腫大可能是提示此類患者預后的指標,因此要長期隨訪此類患者的病情變化。
   二、CD24、Fas基因多態(tài)性與自身免疫性肝炎相關性的研究
   目的:

10、>   探討CD24 P170、Fas-670、Fas IVS2nt176和Fas IVS5nt82的基因多態(tài)性與AILD遺傳易感性的關系,尤其是對AIH的遺傳易感性有更全面的了解。
   方法:
   采用聚合酶鏈反應(PCR)、限制性片段長度多態(tài)性(RFLP)及位點特異性PCR的方法,分析確定48例AIH患者、19例PBC患者以及68例正常對照組的CD24 P170、Fas-670、Fas IVS2nt176和Fa

11、s IVS5nt82的基因型,并分析各個基因型頻率及等位基因頻率。
   結果:
   (1)AIH患者的CD24P170基因型分布及等位基因頻率與對照組相比均無明顯統(tǒng)計學差異,P>0.05。PBC患者CD24 P170基因型分布及等位基因頻率與對照組相比均無明顯統(tǒng)計學差異,P>0.05。
   (2)AIH患者Fas-670基因型的總體分布與對照組相比有明顯統(tǒng)計學差異,P<0.05。其中AIH患者AA基因型占3

12、9.58%,明顯高于對照組AA基因型26.47%。Fas-670A等位基因占64.58%,明顯高于對照組48.53%,P<0.05。PBC患者與對照組相比,F(xiàn)as-670等位基因型的總體分布情況以及等位基因頻率沒有明顯統(tǒng)計學差異,P>0.05。
   (3)AIH患者的Fas IVS2nt176和Fas IVS5nt82基因型分布及等位基因頻率與對照組相比均無明顯統(tǒng)計學差異,P>0.05;但兩者之間有一定的關聯(lián)性。PBC患者Fa

13、s IVS2nt176和Fas IVS5nt82基因型分布及等位基因頻率與對照組相比均無明顯統(tǒng)計學差異,P>0.05。
   結論:
   Fas-670基因多態(tài)性與AIH的易感性有明顯的相關性,F(xiàn)as-670A是易感的等位基因。Fas IVS2nt176、IVS5nt82和CD24 P170基因多態(tài)性與AIH的易感性無關。Fas-670、Fas IVS2nt176、Fas IVS5nt82和CD24 P170基因多態(tài)性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論