版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的: 本實驗以離體前磨牙為研究對象,運用掃描電鏡觀察不同酸蝕體系和時間對牙本質(zhì)粘接界面納米滲漏的影響,評價粘接劑邊緣封閉性,以期尋找合適的酸蝕時間與方法,為臨床使用提供實驗依據(jù)。 方法: 將45顆離體前磨牙,分別用320目、400目、600目碳化硅砂紙在流水沖洗下預備出牙本質(zhì)粘接面玷污層。隨機分為5組,除E組5顆外,A組、B組、C組、D組每組10顆牙,分別酸蝕0s、15s、30s、45s后再分別使用SB和PB粘
2、接劑處理每個亞組5顆牙:E組:使用AP粘接劑;制件,銀染后制作電鏡標本,SEM下觀察并照相。 結果: 1.SEM觀察。 A組中未見銀染顆粒,未見納米滲漏;其余組均可見銀的積聚,呈線狀或點狀,納米滲漏程度不一,B組與E組最少,D組SB亞組最多。 2.NIH Image數(shù)據(jù)分析。 A組為零;B組的SB與PB亞組納米滲漏差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);C組和D中SB亞組產(chǎn)生的納米滲漏比PB亞組產(chǎn)生的納
3、米滲漏大,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。SB和PB在不同酸蝕時間下(除不酸蝕組)差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即產(chǎn)生的納米滲漏值隨酸蝕時間的延長而顯著增加。E組AP與B組SB和PB相比,納米滲漏差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05);而與C組、D組的納米滲漏差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即按操作要求的AP粘接后產(chǎn)生的納米滲漏均比酸蝕30秒或45秒后分別使用SB和PB粘接劑產(chǎn)生的納米滲漏小。 結論: 1.全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同處理方法對牙本質(zhì)粘接界面納米滲漏及粘接強度的影響.pdf
- Gluma脫敏劑對牙本質(zhì)粘接界面納米滲漏和剪切強度的影響.pdf
- 不同吹薄氣流對牙本質(zhì)—樹脂粘接界面及強度影響的實驗研究.pdf
- 不同粘接系統(tǒng)對牙體粘接界面滲漏影響的實驗研究.pdf
- 不同粘接系統(tǒng)的牙本質(zhì)粘接界面形態(tài)學觀察.pdf
- 牙本質(zhì)黏接界面納米滲漏和微拉伸黏接強度的研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)表面處理方法對牙本質(zhì)粘接強度影響實驗研究.pdf
- 不同牙本質(zhì)墊底材料對自酸蝕粘結劑粘接性能的影響.pdf
- 含NACP自酸蝕粘接劑對牙本質(zhì)粘接強度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)粘結界面納米滲漏的研究.pdf
- 齲病內(nèi)層牙本質(zhì)和正常牙本質(zhì)粘接強度及粘接界面密合性的比較研究.pdf
- 自酸蝕粘接系統(tǒng)牙本質(zhì)粘接性能的研究.pdf
- 樹脂牙本質(zhì)粘接界面的擬生態(tài)再礦化.pdf
- 蛋白聚糖對牙本質(zhì)粘接界面穩(wěn)定性的影響及作用機制研究.pdf
- 全酸蝕-自酸蝕粘結系統(tǒng)對牙本質(zhì)粘結強度的實驗研究.pdf
- 不同處理方法對牙本質(zhì)粘結界面影響的實驗研究.pdf
- 不同粘接劑涂布時間對牙本質(zhì)粘接效果影響的實驗研究.pdf
- 牙本質(zhì)濕粘接的界面和強度研究.pdf
- 不同粘結劑不同涂布次數(shù)對牙本質(zhì)粘接強度的影響.pdf
- 含nACP自酸蝕粘接劑的即刻和長期牙本質(zhì)粘接強度的研究.pdf
評論
0/150
提交評論