2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過臨床病例及實驗,研究多層螺旋CT血管成像(MSCTA)在診斷閉塞性動脈硬化(ASO)中的價值,并對照下肢動脈造影(DSA)比較MSCTA各種重建方法的診斷價值。方法:ASO患者60例,分別行MSCTA下肢動脈增強掃描,其中30例行DSA檢查。CT動脈增強掃描采用3mm層厚,重建間隔1.5mm,注射速率3-3.5ml/s,延遲時間24-35s,矩陣大小512*512,螺距1.25-1.75,掃描范圍1100-1200mm,獲取影

2、像的原始數(shù)據(jù)資料.1.60例ASO患者應(yīng)用VR、MIP、SSD等方法進行圖象重建,然后對各種重建圖象進行影像學診斷準確性評估,并對診斷結(jié)果做統(tǒng)計學分析,比較各重建方法的診斷差異。2.30例同時行DSA和MSCTA的ASO病例,按國際關(guān)節(jié)血管學會標準分別對診斷結(jié)果進行統(tǒng)計學分級并分型,秩和檢驗比較MSCTA診斷同“金標準”之間的接近程度。結(jié)果:1.VR、MIP、SSD的敏感度分別為81.2%、100%、100%;特異度分別為93.2%、9

3、7.4%、97.4%;準確度分別為91.1%、98.3%和98.3%;陽性預(yù)測值分別為84%、96%及96%;陰性預(yù)測值分別為91%、100%和100%,MIP與VR之間具有顯著性差異(P>0.01)。2.DSA和MSCTA診斷結(jié)果無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。同DSA診斷結(jié)果相比,CTA低估3例,均位于小腿動脈。CTA高估共2病例,均為髂動脈型。結(jié)論:1、重建方法中MIP、SSD診斷ASO的敏感度和特異度較高;2、在診斷ASO時MSC

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論