版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、批判性思維是一種“有目的性的,對產(chǎn)生知識的過程、理論、方法、背景、證據(jù)和評價知識的標準等正確與否作出自我調(diào)節(jié)性判斷的思維過程”。國內(nèi)外一些研究表明,中國學生的批判性思維傾向和能力普遍較弱,一些學者把此歸結(jié)為中國傳統(tǒng)文化,認為中國文化影響下的中國式思維方式與現(xiàn)代意義上的批判性思維相背離。本文通過實證研究驗證這一問題,研究目的如下:一、是了解中國高校學生批判性思維傾向現(xiàn)狀和中國式思維現(xiàn)狀,二、是探索兩者之間的關(guān)系。
本研究采用問卷
2、調(diào)查為工具,受試者是409名華中科技大學在讀本科生和研究生。問卷分兩部分,第一部分為侯玉波等人設計的中國人整體思維方式量表,第二部分為費熊尼等人設計的《加利福尼亞批判性思維傾向問卷》中文版。以往的研究表明兩份量表有較好的信效度。
研究結(jié)果表明:1)被試高校學生大體上呈現(xiàn)出正性的批判性思維傾向,但只是剛剛超過臨界值,與國外大學生相比差距較大,中國學生尤其在求真度和思想開放性上表現(xiàn)較弱;2)被試高校學生的中國式整體思維方式表現(xiàn)出最
3、多的聯(lián)系性特征,其次是矛盾性和變化性;3)中國式思維方式的三個特性與批判性思維傾向均有顯著相關(guān)關(guān)系,其中聯(lián)系性與批判性思維傾向呈正相關(guān);矛盾性和變化性與批判性思維傾向呈負相關(guān),但關(guān)系較弱;4)中國式思維方式不能完全解釋批判性思維傾向的強弱,除此之外還有其他未知變量影響了中國高校學生的批判性思維傾向。
本研究結(jié)果的啟示是:在高等教育中提高中國學生的批判性思維勢在必行,但不能完全把中國學生較弱的批判性思維歸結(jié)于中國傳統(tǒng)文化,應充分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從文化視角探討中式思維對中國高校學生批判性思維的影響.pdf
- 我國高校學生批判性思維能力調(diào)查報告
- 我國高校學生批判性思維能力調(diào)查報告.pdf
- 學會批判性思維跨學科批判性思維教學指南
- 淺析批判性思維
- 北大《批判性思維教程》
- 學生批判性思維形成的教學條件研究
- 從批判性思維角度對張仲景方證相應理論的研究.pdf
- 批判性思維的哲學探索.pdf
- 學生批判性思維形成的教學條件研究.pdf
- MTI學生翻譯批判性思維能力對翻譯質(zhì)量的影響研究.pdf
- 我國批判性思維研究綜述
- 爾雅邏輯與批判性思維
- 問題式學習對英語專業(yè)學生批判性思維的影響研究.pdf
- 邏輯和批判性思維考試
- 邏輯和批判性思維答案
- 爾雅邏輯與批判性思維
- 關(guān)于批判性思維培育的研究
- 批判性思維與論證的關(guān)系
- 論魯迅的批判性思維對創(chuàng)造性思維培育的啟示
評論
0/150
提交評論