2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩88頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究背景和目的:肝衰竭是多種因素引起的嚴(yán)重肝臟損害,導(dǎo)致其合成、解毒、排泄和生物轉(zhuǎn)化等功能發(fā)生嚴(yán)重障礙或失代償,出現(xiàn)以凝血機(jī)制障礙和黃疸、肝性腦病、腹水等為主要表現(xiàn)的一組臨床癥候群。不同類型肝病患者血漿D-dimer水平均有不同程度的升高表明各類肝病均呈現(xiàn)不同程度的纖溶亢進(jìn)現(xiàn)象,因此,動(dòng)態(tài)觀察血漿D-dimer水平對(duì)肝病患者肝功能的評(píng)價(jià)、病情的預(yù)后及治療具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。出血是嚴(yán)重肝病常見的臨床癥狀,也是終末期肝病患者死亡的主要原

2、因之一。研究慢性肝衰竭上消化道大出血患者內(nèi)鏡止血后血漿D-dimer水平的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,根據(jù)CTP分級(jí)和MELD評(píng)分進(jìn)行分組,觀察感染與纖溶亢進(jìn)間、感染與死亡間以及影響死亡的諸因素間的聯(lián)系以指導(dǎo)臨床治療并輔助判斷預(yù)后。同時(shí)在實(shí)踐中判斷自行設(shè)計(jì)的出血分級(jí)評(píng)分對(duì)出血的判斷效果。通過(guò)綜合分析MELD評(píng)分、出血時(shí)血漿D-dimer水平和出血評(píng)分,嘗試尋找能有效預(yù)測(cè)慢性肝衰竭門靜脈高壓伴食管靜脈曲張患者出血的潛在聯(lián)系,建立可能的評(píng)估模型并應(yīng)用于臨

3、床進(jìn)行實(shí)踐操作,以有效減少該類高?;颊呱舷来蟪鲅娘L(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)給予對(duì)癥治療改善預(yù)后。 方法: 1.通過(guò)內(nèi)鏡檢查診斷食管靜脈曲張伴/不伴出血的慢性肝衰竭患者各50例,出血組在出血時(shí)和血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定后的第3,8,15天分別測(cè)定D-dimer水平。非出血病人僅測(cè)定D-dimer水平一次。所有食管靜脈曲張伴/不伴破裂出血均在急診內(nèi)鏡下診斷和進(jìn)行必要治療。全部患者均計(jì)算入院時(shí)CTP分級(jí)、MELD評(píng)分和出血評(píng)分,評(píng)估患者感染情況并

4、予以相應(yīng)治療。應(yīng)用SPSS16.0和SAS8.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)血漿D-dimer水平的動(dòng)態(tài)變化及相關(guān)臨床因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。通過(guò)綜合分析MELD評(píng)分、出血時(shí)血漿D-dimer水平和出血評(píng)分間聯(lián)系,建立慢性肝衰竭食管靜脈曲張患者出血評(píng)估模型。 2.MELD評(píng)分在26分以上的慢性肝衰竭伴食管靜脈曲張患者共48例,在模型應(yīng)用組30例患者中根據(jù)“MELD≥26分伴出血評(píng)分≥10分和/或血漿D-dimer>700ug/L”篩選高危患者,建議

5、行內(nèi)鏡檢查并予套扎和/或硬化治療,與對(duì)照組18例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,觀察模型應(yīng)用的臨床效果。 結(jié)果: 1.100例慢性肝衰竭生存組和死亡組的感染優(yōu)勢(shì)比為9.438,感染是死亡的危險(xiǎn)因素之一。出血組和非出血組臨床病死率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,出血是死亡的危險(xiǎn)因素之一。出血組和非出血組病例間MELD和出血評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示和出血有關(guān)。在出血組,死亡與生存患者間的MELD、CTP、內(nèi)毒素和出血評(píng)分均存在顯著差異。而在非出血組,死亡與生存

6、患者間的MELD、CTP存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但內(nèi)毒素和出血評(píng)分未見顯著差異。全部死亡和生存患者間的MELD、CTP、內(nèi)毒素和出血評(píng)分均存在顯著差異。出血組和非出血組內(nèi)再按死亡分組時(shí),發(fā)現(xiàn)MELD分值差距明顯,提示MELD有助于評(píng)估患者預(yù)后。ROC曲線確定出血評(píng)分的分值對(duì)預(yù)測(cè)出血的最佳臨界值為10分,ROC曲線確定出血患者首次血漿D-dimer水平預(yù)測(cè)死亡的最佳臨界值為首次D-dimer>700ug/L。ROC曲線確定出血患者M(jìn)ELD分值預(yù)測(cè)

7、死亡的最佳臨界值為26。慢性肝衰竭食管靜脈曲張患者大出血后血漿D-dimer的變化為高階非線性變化。合并出血并最終死亡的慢性肝衰竭患者血漿D-dimer水平持續(xù)異常。logistic多重回歸死亡預(yù)測(cè)顯示對(duì)死亡有影響的變量(P<0.05)為MELD,CTP。趨勢(shì)分析顯示慢性肝衰竭患者伴食管靜脈曲張破裂出血時(shí)血漿D-dimer水平將在出血后第三天達(dá)高峰,而后逐漸下降并在出血后2周左右恢復(fù)到出血前狀態(tài)。 2.模型應(yīng)用組生存與死亡患者C

8、TP和血漿D-dimer水平間存在顯著性差異??紤]臨床終點(diǎn)不同患者體內(nèi)凝血和纖溶狀態(tài)顯著不同所致。應(yīng)用組與對(duì)照組間死亡比例存在顯著性差異。優(yōu)勢(shì)比為2.94,95%可信區(qū)間(1.23,7.04),說(shuō)明經(jīng)積極動(dòng)員高?;颊邇?nèi)鏡檢查并預(yù)防性醫(yī)療操作行內(nèi)鏡下套扎和/或硬化治療使MELD≥26的慢性肝衰竭合并門靜脈高壓食管靜脈曲張患者死亡比例明顯下降。由于臨床醫(yī)療干預(yù)措施的實(shí)施,臨床多項(xiàng)指標(biāo)均不能作為本組患者的死亡預(yù)測(cè)因子。 結(jié)論:

9、 1.感染和內(nèi)毒素水平在慢性肝衰竭食管靜脈曲張伴出血患者相關(guān),并與死亡有關(guān),對(duì)患者體內(nèi)的凝血和纖溶活性有很大的影響。 2.ROC判定MELD對(duì)慢性肝衰竭食管靜脈曲張破裂出血患者死亡預(yù)測(cè)的最佳臨界值為26。 3.ROC判定慢性肝衰竭伴食管靜脈曲張破裂出血患者出血時(shí)體內(nèi)纖溶狀態(tài)影響預(yù)后并與死亡相關(guān),出血時(shí)血漿D-dimer水平預(yù)測(cè)死亡的最佳臨界值為700ug/L,其增高可增加該組患者再出血和死亡風(fēng)險(xiǎn)。 4.慢性肝衰竭

10、伴食管靜脈曲張破裂出血患者血漿D-dimer水平均值的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)為:出血發(fā)生后血漿D-dimer水平迅速升高,并在止血后第三天達(dá)高峰,而后逐漸下降并在出血后2周左右恢復(fù)到出血前狀態(tài)。 5.出血評(píng)分可用于慢性肝衰竭患者的自我評(píng)估和臨床輔助預(yù)測(cè)食管靜脈曲張出血的可能,出血評(píng)分預(yù)測(cè)出血的最佳臨界值為10分。 6.慢性肝衰竭門靜脈高壓伴食管靜脈曲張患者上消化道出血臨床評(píng)估模型為:以MELD≥26分為基礎(chǔ),伴出血評(píng)分≥10分和/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論